vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por la profesional del derecho ANA ROSA GARCÍA ALCEDO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano REINALDO JOSÉ HERNÁNDEZ PEREIRA, contra la sentencia dictada por este tribunal el 24 de octubre del 2011, en el juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS seguido por el ciudadano REINALDO JOSÉ HERNÁNDEZ PEREIRA contra la ciudadana MARÍA ELOÍSA GUERRA.

CUARTO: En atención a lo antes expuesto, y luego de una revisión a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que la demanda de cobro de bolívares fue propuesta en fecha 27 de julio de 2009 y la misma fue estimada por la parte demandante en la cantidad de NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 986.800,00), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, establece como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, estando la unidad tributaria para la fecha de interposición de la demanda en la cantidad de cincuenta y cinco unidades tributarias (55,00), lo que equivale a la cantidad de CIENTO SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 165.000,00), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice se cump.....

En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada ANDREINA FUENTES MAZZEY, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil EDMUCA, S.A., contra la decisión de fecha 21.10.2011, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que otorga nuestra norma adjetiva civil para el anuncio lo fue el día 14.11.2011. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 23 al 27, 31 al 35, 59 al 65 y 140 de la primera pieza, así como los folios 02 al 06 del Cuaderno de Medidas del expediente, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI .....

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente.

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes, los cuales se ordena certificar en todas y cada una de sus partes por.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos Eduardo Antonio Del Valle Castro Daza y Anakari Moreno Stea, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-17.146.444 y 19.163.738, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 3 de abril de 2008, por ante el Registro del Municipio Autónomo Chaco, estado Miranda. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registro Civil del Municipio Autónomo Chacao, estado Miranda, al Registro Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral, a los fines indicados en.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos OMAR AQUILES MEDINA CEDEÑO y SARY VANESSA ZAMBRANO CHICAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.358.855 y V-17.842.302, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de diciembre de 2008, por ante el Registro del Municipio El Hatillo, estado Miranda. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registro Civil del Municipio El Hatillo, estado Miranda, al Registro Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral, a los fines indicados en los artículos 475 y .....

El Tribunal Admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva el recurso Contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente REPRESENTACIONES EL COJO, C.A; por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.