Sentencia que declara con lugar, la demanda de oblligación alimentaria a favor de los adolescentes "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, presentada por la ciudadana BELKIS DEL CARMEN ZAPATA GOMEZ, actuando en interés del niño FRANK DAVID ZAMBRANO ZAPATA, de tres (03) años de edad. Se fijó el quantum de la Obligación Alimentaría en la cantidad equivalente MEDIO (1/2) DEL SALARIO MÍNIMO; esto es la cantidad de TRESCIENTOS SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO (Bs. 307.395,oo) (Bolívar Fuerte 307,40). Asimismo, se fijaron dos (02) bonificaciones especiales: una en el mes de agosto y la otra en el mes de diciembre por la cantidad equivalente a UN (1) SALARIO MÍNIMO cada una.-

Se declaran sin lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinales 5º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinentes a la falta de caución o fianza y el defecto de forma de la demanda, opuestas por el demandado. Se condena en costas de la incidencia al accionadao.

En consecuencia de todo lo anterior, este Juzgado se declara incompetente en razón de la cuantía y en consecuencia se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA a un Tribunal de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Con vista a los alegatos que han quedado expuestos y, por cuanto emanan razones suficientes para considerar que existe riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo, configurándose igualmente los supuestos del periculum in mora así como el fumus boni iuris, y el periculum in damni, es por lo que, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del articulo 588 del Código de Procedimiento Civil, concordado con el articulo 585 ejusdem, decreta: UNICO: Medida Cautelar Innominada, consistente en la SUSPENSION del pago de la cantidad de Un Mil Novecientos Millones de Bolívares (Bs. 1.900.000.000,00) que se deben realizar los accionantes compradores, ciudadano Oliver José Arreaza González y a la empresa Inversiones 902010, C.A., el próximo treinta (30) de diciembre del año en curso (2007) a los demandados vendedores, ciudadanos.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Solicitud de Entrega Material del Bien Vendido requerida por el ciudadano ADRIANO STIFANO AMOROSO

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 01 de diciembre de 2005 dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. No hay condenatoria en costas.

DECLARA: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte codemandada CANTV y PARCIALMENTE CON LUGAR: la demanda intentada por el ciudadano ARGENIS OVALLES SANCHEZ, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.106.066 en contra de SEGURIDAD 78 C.A Sociedad Mercantil inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de noviembre de 1978, bajo el N° 117, tomo 120-A. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales correspondiente a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo señalada en la parte motiva de la presente decisión, hasta la.....

CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JUAN MONTALBAN contra la empresa MATERIALES FERROPUNTO C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar los siguientes conceptos: 1) prestación de antigüedad, la cantidad de 469 días sobre la base del diario integral devengado en el mes correspondiente de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, para su cuantificación se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo. 2) vacaciones, la cantidad de 126 días y la fracción de 18 días por un salario básico de Bs. 50.000,00 diarios de conformidad con lo establecido en los artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo, lo cual arroja la cifra de Bs. 7.200.000,00 3) bono vacacional, la cantidad de 70 días, más la fracción de 11 días a razón del último salario básico devengado Bs. 50.000,00, lo que arroja la cifra de Bs. 4.050.000,.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Por tal motivo, se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente. ARCHIVESE.- El Juez El Secretario Abg. Neyiree Toledo