Se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el fallo del a quo, de fecha 09 de noviembre de 2004, en cuanto a la reducción del monto de la obligación de manutención fijada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de fijación de obligación alimentaria (hoy obligación de manutención) incoada por la ciudadana NINOSKA GONZALEZ SARABIA a favor de su hija (se omiten los datos de identificación, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano YOEL OSMER FLORES y en consecuencia, se fija como obligación de manutención que debe suministrar el mencionado ciudadano a su hija identificada supra, la cantidad de CIENTO VEINTE BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 120,00) mensuales, equivalentes al (15,0144514%) del salario mínimo mensual vigente, tomando como base la fijación que del mismo ha hecho el Ejecutivo Nacional, y que actualmente asciende a la cantidad .....

Se dictó sentencia en la que se HOMOLOGÓ el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS RAFAEL BLANCO, en su condición de demandante apelante en el presente proceso, en contra de la decisión dictada por el a quo de fecha 23 de octubre de 2008, en aplicación del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se ordena la remisión del presente recurso así como del asunto principal signado con la nomenclatura AP51-V-2007-010022 a la Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Aceptación de Herencia a Beneficio de Inventario, presentada por la ciudadana DALIA COROMOTO MORENO VILLARREAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.176.025, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1) En atención al Articulo 44.1 Constitucional, y 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y en acatamiento a la Sentencia vinculante Nº 2580 del 11-12-01 de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, se revoca la decisión dictada a la finalización de la Audiencia de Presentación de Imputados celebrada el 6-6-08 ante el Juzgado 4º de Control de este Circuito, en la que se le decretó "...la libertad plena a los ciudadanos: MENDEZ SANTAELLA, RAULYS ENRIQUE, Y CASTELLANOS, ROBERT..." vigilantes de tiendas en los Centros Comerciales: Sambil y El Recreo, de esta Ciudad, de 31 y 43 años de edad, respectivamente; 2) No habiendo aun, técnicamente, ni querellante ni acusador particular propio en la causa, la Sala le otorga primacía a la atribución confer.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el penado MARIO ESCOBAR, quien habiéndosele dictado su pase a juicio por dos (2) delitos, a saber: Estafa y Robo en la Modalidad de Arrebaton fue absuelto por el primero y solamente condenado por el segundo en decisión pronunciada a la finalización del Juicio Oral que culminó el 2/6/08 en el Juzgado 9º de Juicio de este Circuito, que publicó la sentencia íntegramente el 16/6/08, mediante la cual lo condenó... "...A CUMPLIR LA PENA DE CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por los hechos plasmados en la acusación presentada por la Fiscalía Centésima Vigésima (123°) del Ministerio Público, por la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456 primer aparte del Código Penal Vigente en pe.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por Dra. MARÍA FRANCESCA ANDRADE, Fiscal trigésima segunda (32ª), Dra. MARÍA DEL CARMEN FUENTES, Fiscal Auxiliar septuagésima segunda (72ª) en colaboración con la Fiscalía trigésima segunda (32ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Dra. DESIREE BOADA GUEVARA, Fiscal octogésima sexta (86ª) con Competencia en Derechos Fundamentales del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado trigésimo sexto (36°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03/11/2.008, en la cual se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, acorde a lo previsto en los numerales 3, 4, 6 y 8 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los encausados RUBEN DARIO JIMÉNEZ y EDWARD JESÚS ABREU GARCIA, siendo la calificación del delito supuestamente perpetrado dado por .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la abogada: KARIN VALOIS GÓMEZ, FISCAL SEXAGÉSIMA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión dictada el día 13 de Noviembre de 2.008, emanada del JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual dictó Medida Cautelar Sustitutiva de libertad a los imputados: LORENZO DE JESÚS GARCÍA VARGAS, RONNY ANTONIO GARCÍA VARGAS, JHONATHAN DAVID RIERA y JHOVANNY ERNESTO VEJAR PEÑA, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, prevista y sancionada en .....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio y No 9º UNIPERSONAL del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a los acusados de autos CARLOS JAVIER ORTUÑO ARCILES, venezolano, nacido en fecha 04/07/1987, en Caracas, de 21 años de edad, de profesión u oficio ayudante de bodega, residenciado en la Calle Los Cármenes, Barrio Los Mangos, Parte Alta, casa sin número, teléfonos 02123398291 y 0412-4811559, titular de la Cédula de Identidad Nro. 19510069; y JOHAN ENRIQUE PARADA, venezolano, nacido en fecha 05/02/1980, en Caracas, de 28 años de edad, de profesión u oficio Mototaxista, residenciado en la Avenida Los Cármenes, calle Los Mangos de El Cementerio, casa N° 24, teléfono 0414-1957732, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15800625, a cumplir la pena.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada ROSA MARIA MARGIOTTA, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas, de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. OLIMAR DEL CARMEN CALDERON, quien se desempeña como DEFENSORA PÚBLICA nonagésima séptima (97ª) de este Circuito Judicial Penal, actuando en la presente causa en su condición de defensora de los ciudadanos EDGAR JAIME LÓPEZ AREVALO y CECILIA JANETH TANGARIFE CARDONA, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/11/2.008, en la cual se DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, a quien la representación Fiscal le imputara la comisión del delito de SECUESTRO, contemplado en el Artículo 460 del Código Penal, perpetrado en contra del menor NIXON ARMANDO GÓMEZ SANCHEZ, por lo que en consecuencia DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA la decisión impugnada, por carecer de la motivación exigida por mandato constitucional en su Artículo 49 y de lo previsto en el Artículo 173 del Códig.....