este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano ANTONIO JOSE MENESES contra PROYECTOS 31-A, C.A. y JHONY JOSE TORO

SE REMITE EL PRESENTE EXPEDIENTE

Este Tribunal Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, celebrada ante este juzgado en los términos señalados por las partes, por cuanto versa sobre la controversia planteada en el juicio incoado por la ciudadana Ninotchka García Mármol, titular de la cédula de identidad Nº 6.563.302 contra los ciudadanos Gustavo Blanco Silva, Horacio Blanco Silva, Raúl Blanco Silva, María Antonieta de Blanco, Alecia Blanco Silva, Yaritza Blanco Ascanio, Luis Eduardo Blanco Ascanio, Edgar Enrique Blanco Ascanio, Margarita Yépez de Blanco, Ingrid Clara Estella Blanco Moreno, Gabriela Andreina Blanco Moreno, Dimas José Blanco Yépez y Leopoldo José Blanco Yépez, venezolanos, mayores de edad, d.....

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Con relación a la devolución de los instrumentos originales, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia devuélvase el original del contrato de arrendamiento, previa certificación por Secretaria. Para lo cual se insta al apoderado judicial de la parte actora, a consignar los fotostátos correspondientes para su certificación y posterior devolución.

SE REMITE EL PRESENTE EXPEDIENTE

(...) DECLARA: UNICO: EL ABADONO DE TRAMITE, en la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos PEDRO CELESTINO GONZÁLEZ, DARWIN DANIEL MÉNDEZ URDANETA y LUÍS MANUEL TILLERO FERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.618.699, 4.152.329 y 8.894.906, en contra de los ciudadanos OSCAR ORLANDO OVALLEZ BECERRA, FREDDY JOSÉ GUTIÉRREZ VERA, JORGE ARAQUE SAYAGO, SIMÓN ALBERTO ZERPA HERNÁNDEZ, JOSÉ GREGORIO CAMACHO TORRELLES, GIOVANNY ALBERTO ALVARADO PIRELA, PEDRO CÉSAR MEDINA, LUÍS FELIPE ESPARRAGOZA, GLADYS TIZAMO, EPIFANIO ANTONIO TERÁN GIL y EGLIS ANTONIO MATA RAMOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.242.055, 5.671.231, 5.643.969, 5.171.017, 5.953.691, 5.835.609, 3.364.583, 8.353.821, 10.049.530, 11.943.112 y 5.908.955, respectivamente, quienes son accionados con la condición de MIEMBROS DE LAS MESAS DE NEGOCIACIONES y del COMITÉ SOCIAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS EXTRABAJADORES DE COCA COLA FEMSA VENEZUELA, C.A, y en conse.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Carelys Liliana Hidalgo Pérez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 13.136.650, contra la Sociedad Mercantil Inversiones Sama 2006, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 15 de noviembre de 2006, bajo el Nro. 81, Tomo 1457-A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Códi.....

Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE RAUSEO inscrito en el IPSA bajo el N° 14.431, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos LUIS HURTADO, EDUARD GONZALEZ, YORBI RODRIGUEZ, JOSE GUTIERREZ, TONY MORENO, GREGOORYROJAS, IVAN DÁVILA GARY PEÑUELA, MANUEL CABELLO, WILMAN FUENTES, HECTOR CARRILLO, JIMMY GARCIA, JAVIER MARTINEZ, CARLOS JIMENEZ, HENRY LOPEZ, JOHAN NUÑEZ, PEDRO MARVAL, VICTOR PEREZ, GILBERT OMAÑA, FEDERNAN CARO, ANGEL ROSAL, HENRY NIÑO Y HENRY BARRUETA, contra la decisión de fecha 27/09/2012 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

Se consignó y publicó fallo mediante el cual se declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional autónoma interpuesta por el ciudadano Alfonso A. Morfe Palacios, cédula de identidad número 10.512.872, contra la entidad de trabajo denominada "Grupo Custom c.a."

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.