INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado JAIRO ALEXANDER PULGAR ANDRADE, actuando en representación de los derechos del ciudadano HUMBERTO JOSE COLINA GONZALEZ, todo ello con fundamento en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales alegadas como conculcadas por el accionante identificado ut supra.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada en Ejercicio VANESSA ROMERO CAMPOS, en su carácter Defensora Privada del ciudadano GAMALIEL ELIAS LOPEZ OQUENDO. SEGUNDO: ANULA la a decisión de fecha 20 de Junio de 2018, dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por existir violaciones a las garantías constitucionales, relativas al debido proceso y al derecho a la Defensa, conforme a lo establecido en el artículo 49 Constitucional, así como quebrantamiento de las normas procesales, contenidas en los artículos 400, 402 y 403 del Orgánico Procesal Penal; ello en atención a lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 ejusdem. TERCERO: ORDENA que un Órgano Subjetivo distinto al que dictó la decisión recurrida y de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la acusación privada, conforme a lo previs.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, bajo la modalidad de efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Código Adjetivo Penal, presentado por los profesionales del derecho Dany Jesús Martínez Martínez y Luís Alberto Rincón Nava, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Sala de Flagrancia, adscritas a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia y Fiscal Auxiliar Interino Décimo Cuarto en colaboración con la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto bajo la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad lo dispuesto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto en relación a la medida cautelar sustitutiva de privación judicial preventiva de la libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado de autos, por la presunta comisión del delito de CO.....

PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE el primer recurso interpuesto por el profesional del derecho WILMER RAFAEL SEBALLE, actuando con el carácter de defensor privador de la ciudadana JUDELIS CAROLINA VILLALOBOS MORALES, ejercido en contra de la decisión Nro. 920-18 de fecha 05 de Noviembre de 2018 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, parcialidad que radica en la ADMISIBILIDAD de la primera denuncia dirigida a impugnar la omisión de pronunciamiento del Juzgado a quo en relación a la solicitud de Nulidad efectuada en el escrito de descargo, conforme a lo dispuesto en el artículo 180 en concordancia con el artículo 439, ordinal 5 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, e INADMISIBLE la segunda denuncia relativa a atacar la calificación jurídica y la motivación de la recurrida, conforme a lo dispuesto en el artículo 313.2 y 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, así como los cr.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por las profesionales del derecho JHONVANN MOLERO GARCÍA y MARYANGEL BAEZ ACOSTA, en su carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina Vigésimas (20°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, respectivamente, contra la decisión 1482-18 de fecha 07 de noviembre de 2018, llevada a cabo por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Defensa Pública Primera (01°), adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en contra del recurso de apelación. Se deja constancia que la parte que contesta no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho FRANK ELY CARDENAS AGUILAR, actuando con el carácter de representante legal de la ciudadana CLAUDIA PATRICIA SILVA GONZALEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 19.213.215 en contra de la decisión Nro. 292-18 de fecha 17 de Julio de 2018, dictada por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de declaró: SIN LUGAR la solicitud intentada por el ABG. FRANK ELY CARDENAS AGUILAR actuando en nombre y representación de la ciudadana CLAUDIA SILVA en la cual requería la entrega del vehiculo que posee las siguientes características: vehiculo: MARCA: FORD, MODELO: F-750, AÑO: 1977, SERIAL DE CARROCERIA: AJF5T55315, SERIAL DE MOTOR: 8 CILINDROS, TIPO: ESTACA, USO: CARGA, COLOR: VERDE Y AMARILLO. Todo de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código O.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación presentado por los profesionales del derecho MANUEL NUÑEZ GONZALEZ y JAIRO VARGAS YORIS, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Vigésimo Quinto (25°) del Ministerio Público con competencia especial en materia contra la Corrupción de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión nro. 216-18 de fecha 27 de Febrero de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. TERCERO: ORDENA la aprehensión inmediata del acusado LEONARDO JOSÉ CARRERA RÍOS, plenamente identificado en actas, a fin de mantener vigente el decreto de la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada inicialmente por el Juzgado de la Instancia por lo que se acuerda librar el OFICIO correspondiente, en el cual se indique a las autoridades competentes que se avoquen a la localización y captura del acusado de autos.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho AMÉRICO DE JESÚS PALMAR, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor público del ciudadano RAMÓN EMILIO ÁLVAREZ BRACHO, titular de la cédula de identidad N° V- 15.282.812. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 774-18, de fecha 20 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: DECLARA UNICAMENTE LA NULIDAD del Acta Policial de fecha 18 de septiembre de 2018, en la cual se deja asentado el procedimiento donde resultó detenido el ciudadano RAMÓN EMILIO ÁLVAREZ BRACHO suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Eje de Homicidios, sin embargo, tal y como señala la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y los fundamentos ut supra.....

PRIMERO: ADMISIBLE los recursos de apelación de autos, interpuestos por el Dr. CARLOS RAMON FUENMAYOR FERRER, en su carácter de Fiscal Principal Septuagésimo Quinto (75°) Nacional del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de las decisiones Nros. 368-18, de fecha 26 de septiembre de 2018, 369-18, 370-18, 371-18, 372-18, de fechas 27 de septiembre de 2018 y 376-18, de fecha 28 de septiembre de 2018, todas dictadas por el Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE los escritos de contestación, presentados por la Abogada ANA IRENE SAEZ RIOS, Defensora Pública Novena (9°) Penal Ordinario para la fase de Ejecución, en representación de los penados de autos.