Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 113] Página 10 de 12
N° Expediente : RP11-D-2012-000010 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
OMISSIS S/V OMISSIS
Resumen:
se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los adolescentes OMISSIS, todo de conformidad con los Artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en concordancia con el 318 ordinal 3° en relación con el 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a los adolescentes OMISSIS, a quien se le inició investigación por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano OMISSIS, todo de conformidad con el Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en concordancia con el 31.....
Juez/Ponente:
Douglas Jose Rivero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001867 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos
Partes:
DARELBIS VIRGINIA HERNÁNDEZ ABRIL, ENDY LUIS TORRES RODRÍGUEZ Y JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ ABRIL VS LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a PRIMERO: CONDENAR: a los ciudadanos ....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000006 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TOYOTA DE VENEZUELA C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CUMANÁ, ESTADO SUCRE
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000106 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
PROYECTOS, CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS C.A (PROCOMAN) VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Al efecto observa este Tribunal que, desde la fecha 03 de febrero de 2006, hasta la presente fecha 19 de enero de de 2012, transcurrió más de un (1) año, sin que la parte actora haya impulsado el proceso, razón por la cual, se hace imperioso para este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Sucre declarar consumada la perención de la causa por la inactividad de las partes y en consecuencia extinguida la instancia en este proceso, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de forma supletoria en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000103 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
PANIFICADORA MULTIPAN, C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CUMANÁ, ESTADO SUCRE
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000053 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
NOEL MOTORS CUMANA C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2007-000075 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
JUAN CARLOS RODRÍGUEZ ÁVILA VS DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM)
Resumen:
En consecuencia, admitida como se encuentra la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable por remisión del artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, se ordena emplazar al ciudadano Procurador General de la República para que comparezca por ante éste juzgado a dar contestación a la Querella Funcionarial, dentro del plazo de quince (15) días de despacho, siguiente a que conste en auto su citación, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, vencido como se encuentren el lapso quince (15) días hábiles que dispone el artículo 82 ut supra, asimismo, se acuerda remitirle a dicho funcionario, las copias certificadas correspondientes.- Igualmente, se ordena notificarle.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000093 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
LUÍS JOSÉ LEÓN FLORES VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CUMANÁ, ESTADO SUCRE
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2010-000013 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
JOSÉ ANTONIO RONDÓN CIRINOS VS DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM)
Resumen:
En consecuencia, admitida como se encuentra la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable por remisión del artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, se ordena emplazar al ciudadano Procurador General de la República para que comparezca por ante éste juzgado a dar contestación a la Querella Funcionarial, dentro del plazo de quince (15) días de despacho, siguiente a que conste en auto su citación, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, vencido como se encuentren el lapso quince (15) días hábiles que dispone el artículo 82 ut supra, asimismo, se acuerda remitirle a dicho funcionario, las copias certificadas correspondientes.- Igualmente, se ordena notificarle.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP11-D-2011-000345 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2012
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
OMISSIS S/V OMISSIS
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: RESUELVE: PRIMERO: Se sanciona al adolescente OMISSIS; conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 578 Literal F Ejusdem; A CUMPLIR CON LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS; de conformidad con el artículo 620 literal F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación el artículo 17.1 de las reglas mínimas de las Naciones Unidas, para la Administración de Justicia de Menores; por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, contemplado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad.. A los efec.....
Juez/Ponente:
Douglas Jose Rivero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados