Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el Recurso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano HIJAZ HIJAZ ZIAD FERNANDO, venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. 14.521.155, actuando en su carácter de Propietario de la Contribuyente INVERSIONES HH, inscrita en el Registro Mercantil del Estado Apure, bajo el No. 61, Tomo 29-B, en fecha 23 de agosto de 2004, e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el No. V-14251155-3, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho HECTOR DELGADO, abogado en ejercicio, Venezolano e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 120.660, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, 243, 244 y 259 del Código Orgánico Tributario contra el acto administrativo de efect.....

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "CONTROLES DE VALVULAS CONTROVAL, C.A" , este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y .....

CAPITULO I EXHIBICION DE DOCUMENTOS: De conformidad con lo previsto en el artículo 436 de Código de Procedimiento Civil, aplicado a la materia según remisión del artículo 273 del Código Orgánico Tributario, el apoderado judicial de la contribuyente solicitó en el escrito de Promoción de Pruebas la exhibición de los respaldos, copias y/o comprobantes de consignación de dichos manifiestos durante el periodo comprendido entre enero 2005 hasta enero de 2010, documentos éstos que se hallan en poder de la Administración Tributaria, por expreso mandato de la Ley Orgánica de Aduanas. En consecuencia, este Tribunal, de conformidad con los artículos 436 y 437 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: Primero: Ordenar la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República remitiéndole copia certificada del presente fallo, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo:.....