HOMOLOGA transacción en todas y cada unas de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue DAIMLERCHRYSLER SERVICES VENEZUELA LLC contra el ciudadano LUIS LEONARDO RODRIGUEZ PORRAS. En consecuencia, se declara: PRIMERO: Resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio celebrado entre M. B. AUTOMOVILES I, C. A. y el ciudadano RODRIGUEZ PORRAS LUIS, en fecha veintiséis (26) de Octubre de dos mil uno (2001), y autenticado ante la Notaria Pública Duodécima del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha ocho (08) de Noviembre de dos mil uno (2001), archivado bajo el Número 2.843. SEGUNDO: Exting.....

Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MARTIN ENRIQUE RODRIGUEZ LEON y MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V.-5.536.563 y V.-6.910.221 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 24 de Octubre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda, según consta en acta N° 80 de fecha 24/10/1986. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hijo, el adolescente de diecisiete (17) años de edad, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos MIGUEL OYA ALVELA e IVON LETICIA GARCIA, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción suscrito por ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de diciembre de 2014, bajo el No. 03, Tomo 210, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11-12-2014.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JOSE GUADAMO, titular de la cédula de identidad Nº 5.963.431, asistido por el abogado Francisco Lepore Girón, Inpreabogado Nº 39.093, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA). SEGUNDO: Se declara la valides del acto de remoción Nº 001076 de fecha 28 de marzo de 2014, suscrito por el Superintendente de la Actividad Aseguradora. TERCERO: Se declara la ilegalidad de la actuación de la parte querellada al proceder por actuación material o vía de hecho a retirar al querellante y como consecuencia de ello se ordena al mismo reincorporar al querellante al cargo de Coordinador, adscrito a la Dirección de Inspección y Fiscalizació.....

Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella admite la misma en cuanto ha lugar en derecho. Cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los recaudos consignados por la parte querellante al Síndico Procurador del Municipio Libertador del Distrito Capital, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, le dé contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho a aquel en que conste en autos su citación. En aras de la celeridad procesal se ordena a esa Sindicatura remitir a este Tribunal el expediente administrativo de la querellante de conformidad con el citado artículo 99, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y foliadas correlativamente, a tal fin se le conceden quince (15) días hábiles a partir de su notificación. Notifíquese al ciudadano Contralor del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito .....

Este Juzgado admite la misma en cuanto ha lugar en derecho. Cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, del presente auto y en copias simples los documentos consignados por la parte querellante, al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, para que de conformidad con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, le dé contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de aquel en que se de por consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el citado artículo 82. En aras a la celeridad procesal se ordena a la mencionada Procuraduría, remitir a este Tribunal el expediente administrativo de la querellante, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y foliadas c.....

Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella admite la misma en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República y enviarle copias certificadas del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los documentos consignados por la parte actora, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, le de contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes a aquel en que se considere consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el precitado artículo 82. En aras a la celeridad procesal se ordena a esa Procuraduría remitir a éste Tribunal el expediente administrativo de la querellante, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y fo.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano EDUVIGES JOHAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, asistido por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli y Laura Capecchi Doubain, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.