Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo FUNDACION MUSEOS NACIONALES, a favor de la ciudadana KATIUSKA KATERINE LADERA MONTAÑO DE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.643.597. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de f.....

En criterio de quien suscribe en el presente caso y sobre la base de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR solicitada por la parte actora y su representación judicial. Y ASÍ SE DECIDE.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 interpuesta por los ciudadanos KAREN ELENA RODRIGUEZ y JAIME SIMON ARDINZON ACUÑA,, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre el día 03 de diciembre de 2015, Por ante el Registro Civil de la Parroquia El Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta N° 144 del libro de Registro Civil correspondiente al año 2015. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota ma.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 interpuesta por los ciudadanos TOMAS ENRIQUE RIVAS ALFARO y EGLIS TANIA MARTINEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 30 de mayo de 2002, Por ante el Registro Civil de la Parroquia Baruta del Municipio Baruta, del estado bolivariano de Miranda, según consta en acta N° 24 del libro de Registro Civil correspondiente al año 2002. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, este JUZGADO SEGUNDO (2°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, ordene la notificación de las partes y a la Procuraduría General de la República, otorgándole el lapso de Ley, de la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2017; en el juicio incoado por el ciudadano NEHOMAR ENRIQUE CASTRILLO MORALES contra C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA; en virtud de lo establecido por este Juzgado en la presente decisión. SEGUNDO: Remita el presente asunto, una vez se cumpla con lo aquí dispuesto, a la Coordinación de Secretarios de este Circuito Judicial, a los fines de que el mismo sea incluido en el sorteo de ca.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por la parte actora y en consecuencia se INADMITE la prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL promovida en el capítulo sexto por la co-demandada GLADYS COLMENARES, supra identificada SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición efectuada por la parte actora, y en consecuencia ADMITE las DOCUMENTALES promovida por la demandada, marcada con la letra ´´C´´ y ´´D´´, referentes a las pruebas de inspección extra-litem. TERCERO: SIN LUGAR la oposición efectuada por la parte actora y en consecuencia s.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGARel recurso de apelacióninterpuesto por la representación de la parte actoracontra la decisión de fecha 17 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró sin lugar la ACCIÓN REINVINDICATORIA incoada por el ciudadano MANUEL ANTONIO MARIÑA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEMAKA, C.A SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCIÓN REINVINDICATORIA, incoada por el ciudadanoMANUEL ANTONIO MARIÑA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEMAKA, C.A, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO:SE CONFIRMA en todas su.....