Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: 1 La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2016, por el hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Manuel Antonio Rodríguez (INPREABOGADO Núm. 24.371), debidamente asistido por los abogados Andrés José Linares Benzo, Fernando Javier Delgado Rivas y Kathleen Gabriela Barrios Balzan (INPREABOGADOS Núms. 42.259, 235.150 y 246.803 respectivamente), actuando como apoderados judiciales de la compañía L’AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L’ETUDE ET L’EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE, contra la Resolución Núm. 214, publicada en la página 109, tomo IV, del Boletín Oficial de la Propiedad Industrial Núm. 577, correspondiente al 21 de agosto de 2017, emanada de la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado (...)". Publíquese y regístrese. Remítase el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: 1. El DECAIMIENTO DEL OBJETO en demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Manuel Antonio Rodríguez, titular de la cédula de identidad V-7.320.521, asistido por los abogados Fernando Delgado Rivas y Kathleen Barrios Balzan, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 235.150 y 246.803, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil HIMALAYA GLOBAL HOLDINGS LTD, contra el acto denegatorio tácito generado en virtud del silencio administrativo ante la ausencia de respuesta al recurso de reconsideración interpuesto en fecha 16 de febrero de 2017 y ratificado posteriormente en fecha 12 de diciembre de 2018, contra de la resolución Nro. 014, publicada en la página 47, Tomo IX, del Bol.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró. 1.La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2.FIRME la sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2014, por el hoy Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, declaró: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Manuel Antonio Rodríguez (INPREABOGADO Núm. 24.371), asistido por los abogados Andrés Linares, Fernando Delgado y Kathleen Barrios (INPREABOGADO Núms. 42.259, 235.150 y 246.803, respectivamente), actuando como apoderados judiciales de la compañía CONTINENTAL REIFEN DEUTSCHALAND GMBH, contra la Resolución Núm. 290, publicada en la página 57, tomo IX, del Boletín Oficial de la Propiedad Industrial Núm. 579, emanada de la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.