Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos JOSÉ ALBERTO DA SILVA ALTUVE y YAIROVIS NYLIVET RUDA NIEVES, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.943.884 y V-14.955.663, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 27 de agosto de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1997, bajo Acta N° 289. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos JOSE LUIS PEÑA BLANCO y MARIELA DURÁN, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.796.715 y V-6.002.975, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 03 de diciembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1984, bajo Acta N° 253.. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LORENA MERCEDES ISTURIZ y CARLOS ERNESTO HERRERA JAIMES

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio, José Luis González y Carlos José Sevira, con carácter de Defensores de los ciudadanos Carlos José Sevira Gómez y Rafael Emidio Moreno Gastiel, a quien se les sigue causa por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 408.1, 274 y 470, respectivamente del Código Penal y ABUSO DE FUNCIONES, tipificado en el artículo 67 de la Ley contra la Corrupción en contra de la decisión dictada en fecha 20 de abril del año en curso, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados MAXIMILIANO HERNÁNDEZ y RICARDO MALDONADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 15.655 y 111.360, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SPIE ENERTRANS, inscrita en el Registro de Comercio y Sociedades de Pontoise bajo el Nº B 380.178.590, con sede social en Cegrí Pontoise (95863), 10 Avenida de l´Entreprise (Francia), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 903-05 del 26 de agosto de 2005, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado FRANCISCO JAVIER SANDOVAL, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del Sindicato Único Nacional de Empleados Público del Instituto Municipal de Crédito Popular del Municipio Libertador del Distrito Capital (SUNEP-IMCP), contra el Acto Administrativo N° 362-06 de fecha 26 de mayo de 2006, emitido por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, que homologó el Acta Convenio suscrita entre el Instituto Municipal de Crédito Popular (IMPC) y el Sindicato Bolivariano de Trabajadores del Instituto Municipal de Crédito Popular (SINBOTRAIMPC). En consecuencia, se declara NULO el referido acto.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano WILLIAMS DARIAS GARCIA, actuando en su propio nombre y representación y con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIA ROSA GARCIA de DARIAS, GERARDO AGUSTIN DARIAS, VIVIANA DARIAS GARCIA y ELISEO HENRY DARIAS GARCIA, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Resolución Nº 009901, de fecha 12 de enero de 2006, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano GABRIEL DE ABREU FERREIRA, por intermedio de su apoderado judicial, el abogado JOSE LUIS FIGUEIRA, contra la Resolución Nº 010081, de fecha 28 de marzo de 2006, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por la ciudadana SONIA YANEZ, asistida por el abogado Gustavo Pinto Guaramato, contra la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda interpuesta por los abogados Yrving Yadhir Damas Medina, Herbert Augusto Ortiz López, Sergio Ramón Fernández, Francy Margarita Díaz Cruz, Carelis Margaret Calanche Avila, Isabel Andrea Carvallo Carvallo, José Francisco Díaz Cruz y Yoanny Josefina Morillo Lovaton, actuando como apoderados judiciales del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), contra la ciudadana Maria Bertila Risso, titular de la cédula de identidad N° 8.804.381. SEGUNDO: Declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada, consistente en la retención y aseguramiento del vehículo identificado con las siguientes características: Placa: 42CJAF,.....