Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILITHZI SOLIMAR VELANDIA GONZÁLEZ, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JANETH HILDEMAR HIDALGO, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Juan José Pacheco Muñoz , venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.162.026, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 97.645, actuando en su propio nombre y representación, contra la Contraloría Municipal de Vargas, Estado Vargas. Publíquese, regístrese y notifíquese de la presente decisión al Sindico Procurador del Municipio Vargas del Estado Vargas y al Contralor del Municipio Vargas del Estado Vargas. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de junio del año dos mil trece (2013). Años 202° .....

En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos JULIAN EDUARDO LOPEZ RIOS y YUDITH DEL VALLE PINTO GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.847.163 y V-4.253.421, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 04/06/2013, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 04-06-2013 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la pres.....

Se declara COMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente solicitud de Declaración de únicos y Universales Herederos, sucrito por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO PINTO DE CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-6.438.511 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 34.286, a favor de los ciudadanos PEDRO MIGUEL CASTILLO PINTO, RUTH DANIELA CASTILLO PINTO, ODETTE CAMILA CASTILLO PINTO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.229.278, V-23.685.738 y V-29.947.607 respectivamente, así como también la adolescente SE OMITEN DATOS.

Este Juzgado visto el pedimento que antecede, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, se abstiene de practicar la presente medida y ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra, por un tiempo prudencial.

Seguidamente el Tribunal vista la exposición de la notificada declara Preventivamente Embargado el saldo disponible que a la fecha presenta la cuenta corriente signada con el N°.01040053870530028984 perteneciente a CETI SERVICES, C.A., hasta cubrir el monto de SETENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON CERO CENTÍMOS (Bs. 76.051,00) y pone en posesión de la cantidad embargada preventivamente a la entidad bancaria en la persona de la notificada, quien estando presente queda en cuenta de lo aquí actuado. Acto seguido el Apoderado Actor, LUIS GERARDO HERNÁNDEZ, expone: "Por cuanto la suma embargada no cubre el monto total de la cantidad ordenada a embargar por el Tribunal de la Causa, me reservo el derecho de seguir señalando bienes propiedad de la parte demandada, en consecuencia solicito a este Juzgado se traslade y constituya en la siguiente dirección: Calle B, Residencias Alameda, piso 1, apto. 12-B, Urbanización La Alameda, Municipio Baruta, Estado Miranda, a los fines .....

/Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la demanda de Responsabilidad de Crianza (Modificación de Custodia), incoada por la ciudadana SILVANA ESPERANZA SALAS CORIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.954.514, en su carácter de progenitora de la niña y la adolescente SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA contra la ciudadana AMALIA RUFINA LINDARTE ROSALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-1.581.092, en su carácter de abuela paterna de la niña y la adolescente de autos.

En el día de hoy 19/06/2013, se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena remitir el presente asunto al Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección, a los fines de proveer lo conducente respecto a la designación de un Defensor de Protección a la niña y adolescente de autos, y a la notificación del Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en los artículo 170 y 172 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, GABRIEL OMAR ARROYO ESTACIO y ANTONIETTA SPANO ROTUNNO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. 9.120.504 y 6.290.876, respectivamente, asistidos por el abogado GABRIEL ARROYO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 36.233. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 16 de abril de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital; según consta de acta Nº 15, año 2005. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes .....