Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION CIÉRRESE Y ARCHÍVESE.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de Julio de 2006, por los abogados ENRIQUE R. SCHILLING H. y HEITTER N. SCHILLING H, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de Julio de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por el ciudadano ROBERTO EMILIO GUARISMA UZCATEGUI contra TE. SA.M. DE VENEZUELA, ambas partes identificadas. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada pero con diferente motivación. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.

SE DECLARO QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. Asimismo se ordena la Notificación de las partes de la presente Decisión.

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

Admite dicha solicitud y a tal efecto ordena notificar al Fiscal de turno del Ministerio Publico en Materia de Protección Civil y Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma, según lo expresado en el artículo 131, ordinal 3° ejusdem, en concordancia con el artículo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Publico. Asimismo, por cuanto se observa que no consta de los recaudos que acompañan la solicitud de exequatur identificación alguna del ciudadano Andrés Florentino Tavarez, este tribunal insta a la parte solicitante a los fines que suministre o aporte alguna identificación del mismo, para proceder a oficiar al Ministerio de Relaciones Interiores, Dirección General de Extranjería. Dirección de Migración y Zonas Fronterizas, que será el órgano encargado de verificar si registra algún movimiento migratorio o domicilio en el país.

SIN LUGAR la recusación planteada en fecha dos (02) de Mayo de dos mil siete (2007) por los profesionales del derecho PAOLO LONGO, CARLOS LÓPEZ y DARÍO BALLIACHE, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 23.661, 75.216 y 117.565, respectivamente, y en contra de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio número XVI de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, ciudadana CLARA AURORA PONCE ROCA, en el proceso de divorcio, signado con el número AP51V2006008663, según la nomenclatura llevada por este circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base al numeral Décimo quinto (15°) del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, por carecer de sustento la misma, y así se decide.

este Tribunal no se encuentra lleno el extremo del fomus bonis iuris, en consecuencia se NIEGA la medida solicitada por cuanto no llena los requisitos exigidos por la ley Y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE sobrevenidamente la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Alejandro Rodríguez y Freddy Moron, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa Ingeniero Iván Darío Lugo Román, C.A., contra el auto de fecha 05 de mayo de 2007, dictado por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Asimismo, se deja constancia que vencido el lapso otorgado para la publicación del presente fallo, comenzará a correr el previsto para ejercicio del recurso correspondiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por JOSEFINA MARGARITA SALAZAR, NOLA JOSEFINA RODRÍGUEZ MILLAN, EDUARDO JOSE RODRIGUEZ MILLAN y JOSE LUIS RODRIGUEZ MILLAN contra MARIO JOSE DOMINGO EVARISTO por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en este proceso. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.