Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, admistrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de entrega material sobre un inmueble ubicado en la Avenida Francisco de Miranda.....

PRIMERO: declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN BAUTISTA PINO APONTE en contra de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 22 de enero de 2007; SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda por desalojo incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES TRES, C. A., en contra del ciudadano JUAN BAUTISTA PINO APONTE; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, condenar a la parte demandada a entregar a la demandante, libre de bienes y personas y en el mismo buen estado de conservación en que lo recibió, el siguiente bien inmueble: "Un inmueble ubicado en las Residencias Las Taparitas, Calle San Camilo, distinguido como apartamento Nº 1-1, Urbanización Las Palmas, Municipio Libertador, Caracas". CUARTO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar a la demandada a pagar a la demandante la cantidad de dos millones trescient.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide

El tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instaurada por la ciudadana ROSA DOMINGUEZ DE SOLIZ contra la ciudadana ZAIDA JOSEFINA YÁNEZ ROJAS. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes autenticado en fecha 14 de marzo del 2001 por ante la Notaría Pública Vigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital quedando anotado con el número 53, tomo 09 de los libros de autenticaciones. TERCERO: Se condena a la ciudadana ZAIDA JOSEFINA YÁNEZ ROJAS a entregar a la parte actora un inmueble constituido por el apartamento ubicado en la Esquina de Candilito a Castan, Edificio Candilito, Piso 3, apartamento Nº 10, Santa Rosalía, Caracas, con lo bienes muebles que se identifican en la cláusula décima octava del contrato de arrendamiento. CUARTO: Se condena a la demandada al pago de la cantidad de BOLÍVARES CUATRO MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA MIL (Bs. 4.340.000), por concepto de los cánones de arrendamiento correspo.....

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana KENIA MARIAELENA RAMOS BRACHI, en contra del ciudadano JESÚS RAFAEL CORDERO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: COMPETENTE por la cuantía para conocer del presente Juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue Sociedad Mercantil INMOBILIARIA ARCILA RIVERA S.R.L contra la Sociedad Mercantil LA PEDRERA C.A., el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitirle los autos, para que continúe con la tramitación del presente juicio; e INCOMPETENTE para conocer el Juzgado Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a quien se le remitirá copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y REMÍTASE en su oportunidad l.....

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara Secuestrado el Apartamento distinguido con el Nº 73, de la Torre Luali, ubicado en la Avenida Baralt, de Piñango a Muñoz, Municipio Libertador del Distrito Capital; y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada, La R.C.C.A..."

siendo las tres y treinta minutos de la tarde, se traslado y se constituyo este Juzgado, en compañía de los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, C.I. Nro. 4.561.861, representante de la Depositaria Judicial La R.C., C.A., y el perito avaluador Alejandro Otero, C.I. Nro. 16.003.987, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones constan suficientemente en el libro de designaciones y juramentaciones llevado por el Tribunal, en la siguiente dirección: local Nro. 24, situado en el Segundo Piso Situado en el Edificio Semca, Socorro a San Ramón Norte 7 de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de SCUESTRO por motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano MOISES SUKERMAN contra el ciudadano YTHAMAR RICARDO VASQUEZ PADILLA.- Una vez a las puertas del inmueble, presenten este acto la apoderada judicial, abogada.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, este Tribunal declara: PRIMERO: La RESOLUCIÓN del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de SIETE MILLONES CIENTO CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 7.140.000,ºº), por concepto de indemnización de daños y perjuicios. TERCERO: Se ordena la aplicación de la corrección monetaria.