(Véase Arturo S. Bronstein, Ámbito de Aplicación del Derecho del Trabajo, Ponencia del Congreso Internacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Caracas-Venezuela 6-8 de mayo de 2002. Pág. 22). El actor no estaba sujeto a a las instrucciones, directrices, no estaba subordinado a la demandada por lo cual resulta forzoso declarar SIN LUGAR la demanda incoada por JONATHAN GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.461.254 contra la Embajada del Reino de Arabia Saudita de la República Bolivariana de Venezuela. En tal sentido se declaran improcedentes todos los conceptos laborales demandados. Y ASÍ SE DECLARA. CAPITULO VI DIPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por JONATHAN GUILLEN, ve.....

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana NATACHA DE LOS ANGELES REMIRO VAN DER VELDE celebrada en fecha 23 de mayo de1992, llevados en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Parroquia del Distrito Federal, Circuito Judicial Nº 1, acta Nº 36, correspondiente al año mil novecientos noventa y dos (1992).

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado Transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil, "CORPORACION DIGITEL, C.A." antes identificada y el ciudadano, Oferido, Eleazar Enrique Ordaz Medina, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "CORPORACION DIGITEL, C.A."; en favor del ciudadano, Eleazar Enrique Ordaz Medina, ya identificado, quien estando debidamente asistido de abogado, aceptó y recibió la suma de Bolívares ciento dieciséis mil cuatrocientos noventa y seis con ochenta céntimos (Bs.116.4.....

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado Transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil, "CORPORACION DIGITEL, C.A." antes identificada y el ciudadano, Oferido, Oscar José Gamero Pérez, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "CORPORACION DIGITEL, C.A."; en favor del ciudadano, Oscar José Gamero Pérez, ya identificado, quien estando debidamente asistido de abogado, aceptó y recibió la suma de Bolívares ochenta y nueve mil novecientos cinco con treinta y dos céntimos (Bs.89.905.32 ) mediante c.....

declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus ciudadana TRINA ELENA ARRIETA DE ARRIETA, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nº V-916.803, a los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ARRIETA ARRIETA, LUIS ROMAN ARRIETA ARRIETA, AURA MARINA ARRIETA ARRIETA, RUBEN DARIO ARRIETA ARRIETA, THANIA ANGELINA ARRIETA ARRIETA y LENIN JOSE ARRIETA ARRIETA, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-3.246.262, V-1.710.292, V-2.959.017, V-2.155.939, V-3.246.263 y 3.246.351, respectivamente

Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano LUÍS EDUARDO LEDEZMA ZERPA, titular de la cédula de identidad No 6.941.408, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00267-17, de fecha 29-09-17, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL SEDE NORTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. SEGUNDO: Se ordena notificar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL SEDE NORTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a las partes, debido a que esta siendo publicada fuera de lapso y a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez conste en el expediente la notificación de la Procuraduría, com.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta el ciudadano MIGUEL ANGEL VARGAS CARRASCO, titular de la cédula de identidad N° V- 11.818.278, debidamente asistido por la abogada Luisa Gioconda Yaselli, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.205 contra el SERVICIO AUTÓNOMO PARA PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL ESTADO MIRANDA (SEPINAMI) - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo. Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su c.....

Del mérito favorable de los autos En el capítulo "PRIMERO" del escrito de promoción de pruebas, intitulado "DEL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA, DE LA REPRODUCCIÓN Y RATIFICACIÓN DEL MERITO (sic) FAVORABLE DE LOS AUTOS", se observa que la parte querellante invocó "(...) De la comunidad de la prueba En el Capítulo "SEGUNDO" del escrito de promoción de pruebas de la parte querellante denominado "DE LA PRUEBA QUE VIOLA LA LEY ORGANICA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS"De la exhibición En el último aparte del Capítulo "QUINTO" del escrito de promoción de pruebas de la parte querellante denominado "DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS", De la experticia En el último aparte del Capítulo "QUINTO" del escrito de promoción de pruebas de la parte querellante denominado "DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS", señaló: "(...) solicito la prueba de experticia, nombramiento de experto y cotejo de los folios N° 124, 16, 128, 130, 131, 134, 153, 154, 15 y 155 de conformidad con los ar.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por abogados RICARDO ARTURO NAVARRO URBAES Y ENRIQUE JOSE CHACON BRETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nros. 21.085 y 41.762, actuando como apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL ENRIQUE RODRIGUEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.392.816, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE. Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: De conformidad con lo previsto en el artículo 99 ejusdem, ordena la citación mediante oficio al ciudadano, ordena la citación mediante oficio a.....