Se declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO SUSCRITO POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

Hubo pronunciamiento en relación a las pruebas promovidad por la parte actora.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha nueve (09) de febrero de dos mil doce (2012), por el abogado ANTONIO CASTILLO CHÁVEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de enero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado antes mencionado, en fecha veintiséis (26) de enero de dos mil doce (2012). TERCERO: Se ordena al Tribunal de Municipio, a quien corresponda conocer de la presente causa, pronunciarse sobre la admisión de la dema.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 09/08/2012, solicitada por la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano Luis Trejo Calderon contra la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) y la Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC). Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia dictada en la presente causa, por este Juzgado, el día nueve (09) de agosto de dos mil doce (2012).-

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA ANGELICA MARIA RIVAS SANCHEZ, A RETIRAR DE LA CUENTA NRO 00030081120100479596 A FAVOR DE SUS HIJOS.

III DECISION En consecuencia, de lo antes planteado, quien juzga procede a aclarar que lo correcto en el cuerpo del fallo es: "se declara competente por la cuantía a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, a quien se ordena remitir el presente expediente para que previa Distribución el Tribunal competente decida la presente acción. ASÍ SE DECIDE". Asimismo, en la parte dispositiva del fallo lo correcto es: "Se declara competente a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena remitir el presente expediente para que previa Distribución el Tribunal competente decida la presente acción". Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de julio de 2012. Se ordena librar boleta de notificación a la parte intimante ciudadana Laura Piuzzi. Asimismo, Se ordena dejar copia certificada de sentencia y de la pre.....

Se declara con lugar la conversion en divorcio, presentada por los ciudadanos WILSON GAMEZ ARIZA y JOHANA PATRICIA OJEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-12.761.456 y V-20.028.380, respectivamente.

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de Inquisición de Paternidad, interpuesto por el ciudadano GUSTAVO RAFAEL SUÁREZ, contra los ciudadanos BETTY DE TORO Y JUAN MIGUEL TORO, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.