En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana REBECA BLANCO, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del expediente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la causa que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil ADMINSITRADORA MULTICENTRO S.R.L., en contra de la ciudadana ROSE MARY ESCOBAR GARAY, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad número E-81.283.391.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Se Decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes inmuebles: "Un lote de terreno identificado como Lote No. 1 en el Documento de Deslinde Amistoso efectuado entre la Sucesión Planchart Montemayor y el Municipio Sotillo del estado Anzoátegui en fecha 10 de julio de 2000, el cual se encuentra debidamente protocolizado en la Oficina de Registro Público del Municipio Sotillo del estado Anzoátegui bajo el No 44, Folios 273 al 282, Tomo Primero, Protocolo Primero, Tercer Trimestre de 2000"

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Daniel Ramírez Pérez, titular de la cédula de identidad N° 7-001.303, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 36.705., en su carácter de apoderado de la contribuyente LUCKY TRANSPORT S.R.L., domiciliada en la Carretera Panamericana. Km. 37, sector Guaracarumbo. Galpón Pergis. Los Teques. Estado Miranda inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Edo Miranda, bajo el N° 78, Tomo 63-A- Pro, en fecha 20-09-1985, contra los Intereses Compensatorios determinados en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificadas como SAT/GRTI/RC/DSA.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO el presente Juicio Ejecutivo iniciado por la Abogada Glenda Cordero, titular de la cédula de identidad N° 12.276.395 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 75.670, en su carácter de sustituta de la Ciudadana Procuradora General de la Republica y en Representación del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, en contra de la Sociedad Mercantil WILCO, C.A., con fundamento en el acto administrativo de contenido tributario identificado como Acta de Intimación de Derechos Pendientes identificado con el alfanumérico SNAT/INTI/GRTCERC/DR/ACIM/2008/159, de fecha seis (06) de marzo de 2008, dictada por la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especi.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 136/2012, mediante la cual el Tribunal declaró procedente la acumulación de la referida causa al Expediente No. AP41-U-2012-000117, llevado por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario. En consecuencia, ordenó la remisión, mediante oficio, del original del presente expediente al Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, a los fines legales consiguientes

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos TATIANA CAROLINA VELEZ CANETACIO y JAIRO RAUL PEREZ CORDERO, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-26.989.346 y V-14.299.473, respectivamente, decretada el 25 de julio de 2011 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por de Daños Morales, Daños y Prejuicios por Enfermedad Ocupacional, Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que intentara la ciudadana MARÍA ROSARIO BERRIOS TERAN, en contra de PENSION MARY, C.A., se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera.....

Este tribunal declara: UNICO: El desistimiento del presente recurso de nulidad y archivo del expediente, con motivo de la pretensión de nulidad incoada por la empresa INVERSIONES TENDER 2011 C.A. TONY ROMAS LAS MERCEDES contra la providencia administrativa del 3 de enero de 2012 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el este del Area Metropolitana de Caracas, en el expediente Nº 027-2011-04-00003. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. No se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República por cuanto esta decisión no obra ni directa ni indirectamente contra los intereses patrimoniales de la República, conforme a lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y conforme a lo establecido en sentencia Nº 2.279 del 15 de diciembre de 2006 (caso: Milka Mendoza de Couri contra la Junta Liquidadora del Instituto Agrario Nacional, actualmente Instituto Nacional de Tierras), de la Sala de Casación Soc.....