Hoy, 19 DE OCTUBRE DE 2006, SIENDO LAS 3:00 PM., día y hora fijado para que tenga lugar la CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, el Tribunal deja transcurrir los diez minutos de espera, acordados por las partes en el inicio de la audiencia, y se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: JOSE GERMAN LOZADA, titular de la Cédula de Identidad Nro.5.373.248, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia de la parte demandada TRANSPORTE ROMAPI, C.A. mediante su apoderado judicial Abogado JHONY BERNAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 116.938. Es todo.

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 15), este Tribunal observa que la parte actora ciudadano JOSE LUIS PEÑA LUCENA, titular de la cédula de identidad N°.9.441.134, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la demandada PANDOCK DE VALENCIA, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 04-08-06 (folio 07), posterior a su notificación. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 15), este Tribunal observa que la parte actora ciudadano JOSE BAUTISTA, ALMICAR BERNAL Y OTROS, mediante su apoderado judicial Abogado HUGO SUAREZ PEROZA, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la demandada QUEST 777, C.A., dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 25-07-06 (folio 23), posterior a su notificación. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Vista a la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano GIOVANNI CARDELLI PERPETUIN, en representación de los ciudadanos EGLY JOSEFINA URBANEJA DE CARDELLI y LUISA ANDREINA CARDELLI URBANEJA, en contra de los ciudadanos BIAGGIO GAETANO RINA y GIOVANNI GAETANO RINA, este Tribunal luego de haber revisado el escrito de corrección del libelo de la demanda, encuentra que la misma es INADMISIBLE en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: PRIMERO: En el auto de fecha 30-06-06, en su único literal se señala: A) De conformidad con el articulo 166 del Codigo de Procedimiento Civil, el ciudadano GIOVANNA CARDELLI PERPETUIN, no tiene capacidad de postulación para actuar en la presente causa, en consecuencia deberá consignar el referido abogado, el poder que acredite judicialmente tal representación, o la comparecencia directa de la ciudadana LUISA ANDREINA CARDELLI URBANEJA, pero en el escrito de fecha 18-10-06, no se acompaña dicho .....