Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente el CIEN POR CIENTO (100%) de las cantidades de dinero por concepto de: PRESTACIONES SOCIALES Y FIDEICOMISO, que le puedan corresponder al ciudadano, GUSTAVO ENRIQUE ALMARZA RODRIGUEZ antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa BLINDADOS DEL ZULIA OCCIDENTE C.A,, para el momento del retiro del lugar del trabajo por la causa que fuere. Se le informa al notificado que las cantidades de dinero a retener por el concepto mencionado, deberán ser remitidas en cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DELESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO Nº 2, JUEZ UNIPERSONAL Nº 2, con sede en Cabimas, al expediente Nº 2U-5814-06, a los fines de garantizar las Pensiones de Alimentos de la niña CAMILA FABIANA AL.....

MANTENER la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decretada al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, nacido en fecha 11.08.89, de Diecisiete (17) años de edad, titular de la Cédula de Identidad número (SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) Jurisdicción del Municipio Cabimas, en la misma forma en la cual le fuese ejecutada en fecha 26-04-2006, e impuesta en fecha 22-05-2006, en la forma en la cual le fuese originalmente impuesto en la fecha arriba indicada, ello por las razones transcritas en la parte motiva de la presente decisión.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges BELITZABETH DEL CARMEN LOPEZ CUMARES y JORGE ALFONZO PEROZO ARAUJO, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges RICARDO ALBERTO SALOM RIERA y ANGELINI YUSETH POLANCO MONTIEL, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide

Con vista a la demanda de Prestaciones Sociales y cumplimiento de contrato, intentada por la ciudadana ALEXARYS FLORES PEREIRA en contra de SERVICIO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MARACAIBO, este Tribunal luego de haber revisado el libelo de la demanda, encuentra que la misma es inadmisible por cuanto la parte no consigno la prueba de haber agotado el cumplimiento del procedimiento administrativo por ante el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado de que el Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, notifique a la Procuraduría General de la República y al Procurador General del Estado Zulia de la sentencia dictada en fecha 31 de Mayo de 2006. SEGUNDO: SE ANULAN todas las actuaciones realizadas posteriores a la notificación del SINDICO PROCURADOR DEL ESTADO ZULIA en fecha 14/06/2006. TERCERO: NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena expedir copia certificada de esta .....

Por los razonamientos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene mas que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intento el ciudadano JOSE PEROZO en contra de las empresas SUMINISTRO DE INSTRUMENTACION Y ELECTRICIDAD C.A. (SINELCA) y PDVSA PETROLEO Y GAS S.A., antes identificados.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido .....

este Órgano Jurisdiccional, actuando en Sede Constitucional, ordena NOTIFICAR a la querellante ciudadana IRAIDA VIOLETA PINEDA RINCÓN, plenamente identificada al inicio de la presente resolución, a los fines de que en un lapso perentorio de cuarenta y ocho horas (48h), contados a partir de su notificación, indique con total y absoluta precisión la persona o acto que funge como presunto agraviante de los derechos y garantías constitucionales denunciados como violados, así como también precise y esclarezca el petitum o pretensión de la acción deducida, todo de conformidad con lo dispuesto en los numerales 3 y 6 del trascrito artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo establecido en los artículos 2 y 19, eiusdem.-

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra de la decisión de fecha 12 de Julio de 2006 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCION de la acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el Ciudadano JUAN EMILIANO NIEVES contra la Sociedad Mercantil LA PARADA DEL CABALLITO C.A DEPOSITO DE LICORES, antes identificados. CUARTO: SE MODIFICA el fallo apelado. QUINTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante de conf.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra de la decisión de fecha 06 de Abril de 2006 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por concepto de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales intentada por el Ciudadano JORGE LUIS PIRELA contra la sociedad mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES C.A (POLINTER), anteriormente identificadas. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada recurrente, dada la proc.....