Probado como ha sido lo alegado, esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 8903, correspondiente al año 2006, en el término siguiente; donde.....

Probado como ha sido lo alegado, esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 2203, Folio 102, correspondiente al año 1990, en el términ.....

"...esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 2450, Folio 225, correspondiente al año 1997..."

Se declaró Con Lugar demanda de Rectificación de Acta de Nacimiento

Se declara Con lugar solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento

Se dictó resolución mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de obligación alimentaria, intentara la ciudadana ERIKA MAITHE MARIN GUILLEN, en representación de su hijo, la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (6) años de edad, contra el ciudadano CESAR JOSE FARACO PEREIRA, también identificado. Por lo expuesto, debe computarse la deuda total por retardos en la obligación alimentaria en un monto de TRES MILLONES CIENTO DIECISIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 3.117.553,55) o lo que es igual a TRES MIL CIENTO DIECISIETE CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS DE BOLIVARES FUERTE, que incluyen el interés moratorio correspondiente.

Se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto y su posterior remisión al Archivo Sede de este Circuito Judicial.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DEJAR CONSTANCIA QUE EL LAPSO CONCEDIDO EN EL AUTO PARA MEJOR PROVEER, DEBEN COMPUTARSE COMO DIAS DE DESPACHO, TODA CON EL OBJETO DE EVITAR VIOLENTAR EL DEBIDO PROCESO, TAL COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos HENRY JOSE ARCIA Y HECTOR RAMON MEDINA BRACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Nº V-4.588.871 y V-7.630.061, respectivamente en contra de CONSTRUCTORA GEOBRAING C.A. y CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT C.A.. inscritas ambas empresas por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, anotado bajo el N° 65, tomo 228-A-PRO de fecha 31 de julio de 1995, y anotado bajo el N° 13 tomo 91-A-Pro de fecha 28 de noviembre de 1991, respectivamente. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fe.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida la acción por cobro de Prestaciones sociales incoada por el ciudadano GUIDO FEDE BARRETO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° 6.129.076, en contra de COMERCIAL PLACOCAR, S.R.L., Sociedad Mercantil debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de agosto de 1991, bajo el N° 36, Tomo 91-A-Sgdo.