decreta la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada. Y ASÍ SE DECIDE.

declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos, presentada por los ciudadanos LINA SCIRE MANGIARACINA y MAURIZIO FINAZZO LO MONACO

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por la abogada MARÍA VIRGINIA FLORES TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 105.367, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA MARÍN C.A., inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda en fecha 27 de marzo de 1993, bajo el Nro. 5, Tomo 137-A-Sgdo., de los libros respectivos, reformada según Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 14 de diciembre de 2005, anotada bajo el Nro. 80, Tomo 245 A-Sgdo., contra el Acto Administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución Nro. 05-06 de fecha 31 de julio de 2006, emanada de la Dirección de Desarrollo Urbano de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro, Los Teques del Estado Miranda, mediante la cual resolvió imponer a la recurrente sanc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA terminada la incidencia de tacha interpuesta por la abogada JEANS MARILIK GARRIDO RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 98.594, actuando con su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN LUIS ZAMORA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.520.648, contra la prueba anexa marcada "B" como Balance General de Publicaciones al 30/06/07 y 31/12/2006, promovida por el abogado EDGAR JOSÉ PERDOMO DELGADO, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Municipal de Crédito Popular (IMCP) y en consecuencia queda desechado el referido documento.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.-

declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados GRACIMAR DEL VALLE FIERRO CHACARE y LEONCIO RAFAEL CORDERO GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "ESTACIONAMIENTO PALUMBO C.A." , todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, que declaró sin lugar el recurso jerárquico contra el acto administrativo contenido en la Resolución 1351, de fecha 23 de noviembre de 2005, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte recurrente en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial.

"...Este Juzgado deja expresa constancia que se ha dado cumplimiento a la medida INNOMINADA, decretada por el Tribunal de la Causa y de lo cual se encuentra notificada la Abogada, FEDRA RICHER MIRANDA, antes identificada, en su carácter de Abogada Asistente de la Dirección de Recursos Humanos del IPASME..."

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana GLADYS ROMERO DE ZABALA, portadora de la cédula de identidad Nro. 648.330, asistida por la abogado María Chiquinquirá Díaz Atencio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 7.760.155, mediante la cual solicita la diferencia de sus prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación Superior, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. 2.- NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales, solicitada por la actora, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- ORDENA el pago a la actora de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, calculadas desde el 31 de diciembre de 2003, hasta el 30 de septiembre de 2006, de acuerdo a la tasa de interés señalada en la parte motiva de la presente sentencia. 4.- ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la.....