DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, las pruebas documentales promovidas por el Doctor JESÚS ORANGEL GARCÍA, Juez Presidente de esta Sala de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión. LA JUEZ PRESIDENTE, DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, ABG. TERESA FORTINO Causa No. S5-2008-2362 JOG/CCR/CMT/TF/Yaneth.-

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública 97° Penal Abg. OLIMAR DEL CARMEN CALDERON ZEA, en su carácter de Defensor del ciudadano MONASTERIO GONZALEZ HECTOR JOSE. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra de MONASTERIO GONZALEZ HECTOR JOSE, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de octubre de 2008, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal en relación con los artículos 3 y 7 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. Regís.....

DISPOSITIVA Con base a la razones de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia preliminar celebrada el 14 de octubre de 2008, por el Juzgado Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, así como el auto de apertura a juicio de 17 de octubre de 2008, por haberse constatado la violación de las garantías consagradas en los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por infracción de los artículos 173, 254, 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ORDENA conforme lo previsto en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, que un Juez distinto al que emitió el pronunciamiento, realice la audiencia preliminar conforme lo disponen los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Proc.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda incoada por los ciudadanos LUISA DE AROCHA, MIYUS MILEIDY ANGULO RODRIGUEZ, PETRA MARIA VILLARROEL, ROMULO SEGUBDO VARGAS, ROSAURA DIAZ SILVA, JOSE GONZALO ALCIVAR INTRIAGO, IRAIMA MARBELLA SANZ RODRIGUEZ, MARIA DEL COROMOTO GAMBOA DE VERA, CRISPULA MARGARITA PINTO GONZALEZ, NERIS JESUS BONILLA, YECENIA DEL VALLE GONZALEZ ACUÑA, FANNY DE LA COROMOTO UZCATEGUI, LUIS ELOY PAVON, YUMASLYS DEL CARMEN GALINDO CASTILLOS, ZORAIDA DEL CARMEN GONZALEZ, GLADYS AURORA RODRIGUEZ QUINTERO, ALICIA ESTE contra la empresa BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos LUISA DE AROCHA, MIYUS MILEIDY ANGULO RODRIGUEZ, PETRA MARIA VILL.....

PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadano JUAN CARLOS MANDEZ VELAZCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 12.463.409, contra a la accionada "BAR RESTAURANT LA TERTULIA, C.A."

En este sentido, las partes pueden en el caso de no estar de acuerdo con la experticia complementaria del fallo, impugnar o atacar la misma dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, en cuyo caso, las partes pudieron hacerlo los días 22, 23, 24, 25 ó 26 de septiembre de 2008. Asimismo, tal como lo ha indicado la Sala Social del máximo Tribunal también ha establecido que las experticias son un complemento del fallo; así tenemos la Sentencia Nº 99-0938 de fecha 12 DE ABRIL DE 2000, en la cual se señala:

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

Hoy, 19 de noviembre de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los abogados JESUS BRICEÑO y XAMIRA GOYA, inscritos en el IPSA bajo los N° 103.484 y 124.444, respectivamente en su carácter de apoderado del actor el primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la segunda se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (BsF. 4.500,00), dicho pago se ofrece hacer, mediante cheque a nombre del actor, en fecha 27 de noviembre de 2008, el pago ofrecido comprende todos los conceptos contenidos en las demanda, tales como, Antigüedad, Intereses de Antigüedad, indemnización por el despido injustificado, Utilidades y U.....

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por la ciudadana FRANCIS ORIMIR NAVARRO contra LA ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por motivo de Estabilidad Laboral, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, en consecuencia, primero: se declara injustificado el despido, segundo: se ordena a la demandada al reenganche a su puesto de trabajo en las mismas condiciones para el momento de su ilegal despido. Tercero: se ordena a la demandada el pago de los salarios caídos que serán calculados desde la fecha de la notificación de la demandada el 20 de abril de 2007 hasta la fecha en que se haga efectiva la reincorpora.....