En base a lo precedentemente expuesto, quien aquí juzga declara IMPROCEDENTE la presente acción de amparo constitucional interpuesto por la empresa mercantil RECTIFICADORA LA INTERNACIONAL BARQUISIMETO C.A., antes identificadas, contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES a través de (DIRESAT LARA PORTUGUESA Y YARACUY), en vista de que el fundamento de la presente acción da cuenta de que la misma puede ser tramitada a través de la jurisdicción contencioso administrativa. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. EL JUEZ TITULAR, DR. FREDDY DUQUE RAMIREZ LA SECRETARIA, ABG. SARAH FRANCO CASTELLLANOS FDR/im.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la empresa ATLANTIS MOTOS C.A en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSÉ PIO TAMAYO". SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la empresa ATLANTIS MOTOS C.A en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSÉ PIO TAMAYO".

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO, interpuesto por el Abogado MATHEUS BERNARDO ANTONIO contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 17 de octubre de 2008. Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio al Juez A-quo y archívese la presente causa. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Ahora bien, no obstante lo anterior, y siendo que se trata de varios delitos, y tomando en cuenta lo explanado en el acta policial, además que así lo ha solicitado el Ministerio Público y la defensa, considera quien decide que es prudente la realización de investigación que determine con precisión los hechos objetos de este procedimiento. Por ello se decreta la vía ordinaria para la continuación de la presente causa. CUARTO: Las consideraciones que preceden evidencian que se está en el presente caso en presencia de un delitos que merecen penas privativas de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita; que de lo que obra en autos surgen suficientes elementos de convicción para presumir fundadamente la participación del imputado en su perpetración, por lo cual este Tribunal considera procedente imponerle a éste una Medida de coerción personal. Al respecto debe observar que en el presente caso uno de los delitos imputados es el de Resistencia a la Autoridad y el de lesiones Pers.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la DRA. PILAR FERNÁNDEZ DE GUTIERREZ, Jueza Profesional de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, en el Asunto signado bajo el N° KP01-R-2008-000319, por encontrarse incursa en las causales de inhibición contenidas en el artículo 86 numeral 7 en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión a la Jueza Inhibida, y remítase a la Presidencia de la Sala Accidental de ésta Corte de Apelaciones, a los fines de la convocatoria correspondiente en el presente Asunto. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a los (____) días del mes de Noviembre del año dos .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en Función de Juicio Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano LEMIT RICARDO MENDOZA PELAYO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, nacido el 25/09/1951 en ésta ciudad, de 57 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.383.454, de estado civil casado, de profesión u oficio Abogado, residenciado en Urbanización Francisco de Miranda, carrera 7 casa Nº 20-95, Carora Municipio Torres del Estado Lara, asistido por el Defensor Privado Abogado José Antonio Anzola, por el delito de Actividades en Áreas bajo Régimen de Administración Especial o Ecosistemas Naturales y Afectación de Zonas Protectoras, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente. SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas que en contra del ciudadano LEMIT RI.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Se emiten cinco (5) copias a un solo efecto y a un mismo tenor.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Se hace entrega de las pruebas aportadas por las partes. Se elaboran cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y al mismo efecto.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Se hace entrega de las pruebas a la partes. Se elaboran cinco (5) copias de un mismo tenor a y mismo efecto.