Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2012-000648 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
GRUPO SABANA C.A VS CHINA CAMC ENGINEERING CO LTD, EN LA PERSONA DE LOS CIUDADANOS SHEN WEI BAI XIUJUN, Y CHEN YUFANG
Resumen:
se ordena la intimación a la parte demandada CHINA CAMC ENGINEERING CO LTD, en la persona de los ciudadanos SHEN WEI BAI XIUJUN, y CHEN YUFANG, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a su intimación y constancia en autos de la misma, dentro de las horas comprendidas a despachar de 8:30 a.m a 3:30 p.m, con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición y no habida oposición se procederá a la ejecución forzosa de las cantidades que a continuación se señalan: PRIMERO: La cantidad de SEISCIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (BS.607.615,52), que es el saldo del capital adeudado, por las facturas Nros 2301 y 2339.- SEGUNDO: La Cantidad de QUINCE MIL CIENTO NOVENTA BOLIVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (BS.F 15.190,40) cantidad que comprende los intereses moratorios, calculados a la tasa del uno (1%) mensual y los que sigan causando hasta que quede firme el presente decreto intim.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-X-2012-000055 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2012
Procedimiento:
Medida De Prohibición De Enajenar Y Gravar
Partes:
AQUILES RICARDO VILLEGAS PETIT VS MARCOS ALEJANDRO FARFAN GUACACHE Y LAUDELINA GUACACHE DE FARFAN
Resumen:
el Tribunal por cuanto de la revisión de las actas que componen la presente incidencia, no se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, se NIEGA la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar planteada por la parte actora en el escrito de la demanda. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados