DECISION Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "TIENDA CASABLANCA, contra la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0718 (folios 33 al 90), emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio de Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de fecha 31 de octubre de 2013 y notificada en fecha 19 de noviembre de 2013. En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULA la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0718 (folios 33 al 90), emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio de Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de fecha 31 de octubre de 2013 y notificada en fecha 19 de noviembre de 2013, median.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de agosto de 2014, por la abogada LISBETH PALMA BERMÚDEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HUGO MIJARES FLORES, contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2014 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada LISBETH PALMA BERMÚDEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HUGO MIJARES FLORES, plenamente identificados, .....

CUARTO: En consecuencia, llenos como se encuentran tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la ciudadana GLADYS BALI ASAPCHI, actuando en su carácter de autos como parte actora, contra la Sentencia dictada en fecha 27.10.2014, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo era el día dieciocho (18) de Noviembre de 2014. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/julio.- Exp. AP71-R-2014-000416.-

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en los escritos de promoción de pruebas.

En la situación de especie, considera esta alzada que el párrafo cuya aclaratoria se solicita y que riela al folio 217 del presente expediente, se explica por sí solo, guarda conexión con los alegatos, razonamientos y consideraciones que forman parte integrante de la sentencia proferida el 13 de noviembre del 2014, habiéndose decidido de manera expresa, positiva y precisa, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, que prevé: "Artículo 243. Toda sentencia debe contener: ...5º Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia..."; en consecuencia, concluye este ad quem, que se debe negar la solicitud de aclaratoria aquí solicitada; así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada.....

-VI- DECISIÓN Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO interpuesta por sociedad mercantil JARCHINA, C.A., en contra de la sociedad mercantil, DISTRIBUIDORA NACIONAL DE SERVICIOS FUNERARIOS, C.A.. Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por el el abogado MARCOS BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.113, en su carácter de apoderado judicial de la recurrente INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT, creado mediante el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Especial de Regularización Integral de la Tenencia de la Tierra de los Asentamientos Urbanos o Periurbanos, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 39.668 de fecha seis (06) de mayo de 2011, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral, de fecha catorce (14) de agosto de 2014, todo c.....

Se HOMOLOGA el desistimiento solicitado en los mismos términos y condiciones expuestos.

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA interpuesta por la sociedad mercantil Industrias Acerokit, C.A., en contra de la entidad financiera Banco Industrial de Venezuela, todos identificados en este fallo.- SEGUNDO: Se declara materializada la prescripción extintiva de la obligación contraída inicialmente por la sociedad mercantil Viviendas Prefabricadas S.A. (VIPRESA), anterior propietaria del inmueble objeto de la litis, a favor del demandado, entidad financiera Banco Industrial de Venezuela, y en consecuencia téngase por extinguida la hipoteca de primer grado que pesaba sobre el inmueble constituido por el terreno y las constr.....