Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Gonzalo Salima, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.950, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MOLINA AGENCIA DE VIAJES, C.A., inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 6 de agosto de 1946, bajo el N° 588, Tomo 3-C, reformado según inscripción ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, del 9 de marzo de 2000, bajo el N° 34, Tomo 14-A Cto., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- Se declaran NULOS los actos .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL NOVENO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la acción principal del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARIA TERESA CORTEZ DE SOTO, titular de la cédula de identidad N° V-9.895.999, asistida por los abogados Néstor Rafael Amundaray Presilla y Luis Eduardo Amundaray Presilla, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 237.942 y 162.976, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR la pretensión subsidiaria del recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA el pago de las prestaciones sociales correspondientes, desde la fecha del ingreso, esto es, el 19 de marzo de 2009 hasta el 14 de septiembre de 2017, fecha en la cual fue notif.....

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Superior emitió pronunciamiento sobre la oposición planteada por la parte querellada, de los otros medios probatorios promovidos por la parte querellante y de los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir la de nulidad ejercida por la ciudadana AURORA MORENO DE RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-2.947.129 e inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 2.359, actuando en su propio nombre y representación contra la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda de nulidad, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo.