Se declaró DESISTIDA la presente demanda de Divorcio, interpuesta por ciudadana BARBARA IOSLAIDA ESPINOZA SOSA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-13.319.833.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado CARLOS SEVILLANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en fecha 15 de diciembre de 2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de diciembre de 2008, oída en ambos efectos en fecha 09 de enero de 2009 en el juicio seguido por JESUS MANUEL BASTIDAS contra ASER INDUSTRIAL C. A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de enero de 2009, por el abogado RENATO VALENTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de enero de 2009, oída en ambos efectos el 16 de enero de 2009. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano WILMER PEÑA contra RESTAURANT LE COQ D¿OR III, C. A. TERCERO: CONDENA a la sociedad mercantil RESTAURANT LE COQ D¿OR III, C. A. a pag.....

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada ciudadana SORBEY E. GONZALEZ MURILLO, en contra de la sentencia dictada el 02 de noviembre de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21-12-2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoara CLÍNICA DE EMERGENCIAS MEDICAS, C.A., en contra de la ciudadana PHILIPS MEDICAL SYSTEMS NETEHERLAND B.V. e INDUSTRIAS VENEZOLANAS PHILIPS S.A. TERCERO: Queda así confirmado el fallo dictado en fecha 12-12-2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN incoada por PHILIPS MEDICAL SYSTEMS B.V, en contra de CLINICA DE EMERGENCIAS MEDICAS, C.A. en consecuencia se condena a esta últi.....

Sin lugar la apelación

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. NAYIN TORRES AVILA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NALINDE TORRES (victima), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 9 de enero de 2009, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra de la C.A. SEGUROS MERCANTIL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma se admite de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Pro.....

CAPITULO II DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Edmund Antonio Sookermany Espinoza, en su carácter de victima, debidamente asistido por el Abogado Marcos José Ojeda Franco, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Decimonoveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 256 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Orgánico Procesal Penal. Regí.....

PRIMERO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO y en consecuencia CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INCOADA POR LA CIUDADANA YOSMAIRA CORSI LA VERDE, contra la empresa PUBLICIDAD VEPACO C.A, partes identificadas en autos, por lo que se condena al demandado, al reenganche de la actora a su mismo puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía para el momento del ilegal despido, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 233,33 diarios, calculados desde la fecha de notificación del demandado en el presente proceso, hasta la efectiva reincorporación de la accionante, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo, a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que el corresponda la ejecución, a costa del demandado, con exclusión del tiempo en que la causa haya estado paralizada por causa ajena no imputable al demandado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JAVIER JOSÉ ZABALA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.177.284, asistido por el abogado Carlos Manuel Cano Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.457, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) ¿hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES)-. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1. SE DECLARA conforme a lo establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, la nulidad de la Orden Administrativa Nº 2176-08-38 de fecha 30 de enero de 2008, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Co.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano SALVADOR JOSÉ YERENA YANES, portador de la cédula de identidad Nro. 4.358.911, representado por el abogado JUAN MARÍA PRADO HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.007, contra los siguientes actos administrativos: Oficio Nro. FRH-100-000313, de fecha 06 de marzo de 2008, mediante el cual se le notificó de la remoción de su cargo de Jefe de Grupo, adscrito a la Dirección de Averiguaciones Administrativas- Oficina de Auditoría Interna del Ministerio del Poder Popular para las Finanzas; Resolución Nro. 000013, de fecha 06 de marzo de 2008, mediante la cual se le removió del cargo de Jefe de Grupo, adscrito a la Dirección de Averiguación Administrativa- Oficina de Auditoría Interna del referido Ministerio, y el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. FRH-100-811, de fecha 16 de mayo de 2008, mediante el cual se le notificó de su retiro del Cargo de Jefe de Grupo, mediante Cartel publicado en prensa.....