Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la parte accionante actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente FRENARSA, S.A., -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de su notificación más dos (2) días del término de la distancia, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la parte accionante actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente PROENVASA, S.A., -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de su notificación más un (1) día del término de la distancia, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Nadiuska Liendo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.419, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RENE RIGO CHACON, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-13.713.942, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa según oficio Nº 35 DRL-DAL-68-2016, de fecha 04 de mayo de 2016, del cual fue notificado en esa misma fecha, emanado de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordenará su cierre cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta con medida cautelar de suspensión de efectos contra, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE). SEGUNDO: DECLINA EN LAS CORTES PRIMERA Y SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, la competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta.

SIN LUGAR, la apelación

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario Subsidiario al Jerárquico interpuesto por el ciudadano IBRAHIM JOSÉ VELUTINI SOSA, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.537.998 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61765, actuando en su carácter de Director Gerente de la contribuyente "INVERSIONES DMC, C.A." en contra de los actos administrativos ya identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera.....

PRIMERO: COMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente demandada que por REINSERCIÓN DE TITULO SUPLETORIO interpuso la ciudadana INDIRA MARÍA OCANDO ARGUELLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.399.632, domiciliada en el Municipio Guaicaipuro del estado Miranda. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión se produce fuera del lapso legal establecido para ello se hace necesaria la notificación de la parte. Líbrese boleta.-

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la representación de la parte codemandada en contra de la decisión proferida el 15 de enero de 2018 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la presente demanda, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL) sigue la ciudadana VIRGINIA COROMOTO GUZMAN BASTARDO en contra de los ciudadanos JAIRO DAMIAN DIAZ BARRETO y GENTELINA MARIA ANTONIETA PECI. SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de ma.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN TOVAR, Defensora Publica Quinta Penal adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Bolivariano de Miranda Los Teques., en la causa 4C-18076-17 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia) seguida en contra del ciudadano imputado JOHAN ADRIAN CONGUNTA ESCALANTE, titular de la cédula de identidad Nº V.-25.579.139, a quien se le sigue causa penal por la presunta comisión de los delitos de Actos Lascivos Agravado en grado de continuidad, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en su primer aparte en concordancia con el.....