PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 04 de abril de 2017, por el Abogado JULIO CÁCERES GAMBOA, titular de la Cédula de Identidad N° 8.035.621, inscrito en el Inpreabogado N° 48.471, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL SALVADOR SANCHEZ CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°8.003.727, contra sentencia dictada en fecha21 de marzo de 2017, por el ELJUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, cuyo objeto es la oposición a la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR impuesta por dicho juzgado. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida de fecha 21 de marzo de 2017, dictada por el ELJUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la que se declara SIN LUGAR la oposición realizada por el Abogado JULI.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en la sentencia vinculante de fecha 07 de agosto de 2003, dictada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO (†), y en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, por cuanto los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada .....