/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- EL DESISTIMIENTO de la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil denominada "Grupo Total 99, c.a." contra la Providencia Administrativa nº 348-2011 de fecha 01 de junio de 2011 de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. 2.- Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.-

RESOLUCIÓN/DECRETO SEP CUERP. DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a las Instituciones Familiares a favor de los niños, identificados en autos, de nueve (09) y ocho (08) años de edad, respectivamente, regladas por las partes en el escrito de solicitud, este Tribunal imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de los referidos acuerdos, de los que se desprende entre otros particulares que el padre se obliga entre otras cosas a suministrar mensualmente por concepto de Obligación de Manutención un quantum de BOLÍVARES CUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 4.888,00).

(...) este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara Embargados los bienes muebles señalados por la parte demandante e inventariados y justipreciados por el perito hasta por cantidad DOSCIENTOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS DIEZ CON 00/100 (Bs.204.810,00.), y a solicitud de la parte ejecutante y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 11 de la Ley Sobre Deposito Judicial acuerda lo solicitado y permite que los bienes identificados anteriormente permanezcan bajo la guarda, custodia y responsabilidad del notificado, en cuyo poder se hallaban al momento de la práctica, quien dio su libre consentimiento para esta figura. Seguidamente este juzgado acuerda mantener la comisión en sus archivos hasta la solicitud de una nueva oportunidad de la parte ejecutante. Igualmente ordena agregar como parte integrante del Acta de embargo el inventario y justiprecio de los bienes constante de TRECE (13) folio útiles. (...)

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en la presente causa por las Abogadas NORELYS MERCEDES BRUZUAL y YOANEHT MARGARITA ZORRILLA ROJAS, en su carácter de defensoras privadas del acusado RICARDO ERNESTO GARCIA VILORIA, conforme al artículo 452 numerales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2011, publicada en fecha 13 de octubre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condena a su representado a cumplir la pena de siete (7) años y seis (6) meses de prisión, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Códig.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación, interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano LUIS ARTURO GUAITA OLOYOLA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 25/02/2012, mediante la cual se decreto medida judicial preventiva de libertad, en contra del mencionado ciudadano. SEGUN.....

En tal sentido, por cuanto la modificación efectuada no versa sobre materias que estén expresamente prohibidas por la Ley, y siendo que es manifiesta la voluntad de las partes de poner fin al juicio este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS tiene como VÁLIDA la MODIFICACIÓN DE LA CLAUSULA SEGUNDA DEL CAPITULO II DE LA TRANSACCION homologada por esta instancia judicial en fecha 11/08/2011. Así se declara.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PÉREZ, Fiscal Décimo Tercero (13°) del Ministerio Público a nivel Nacional con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia, contra la decisión dictada en fecha 25 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena en modalidad de Destacamento de Trabajo al ciudadano CAMPANELA TEHERÁN ARMANDO ENRIQUE de conformidad con lo establecido en el artículo 500 numerales 1, 2, 3 y 4 del Código orgánico Procesal Penal, quedando de esta forma confirmada la citada dec.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el presente CONVENIMIENTO suscrito por la apoderada judicial de la parte actora abogada ANDREINA VETENCOURT, y los co-demandados ciudadanos SANTOS ALEJANDRO ANTONINI RIVERO, Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS MARECK, C.A., y LISVER ARTURO VELASQUEZ GÓMEZ, abogado inscrito en el inpreabogado bajo el N° 46.115, actuando en su nombre propio y como abogado asistente del ciudadano SANTOS ALEJANDRO ANTONINI VETENCOURT y la Sociedad Mercantil antes mencionada, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES, seguido por la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS MARECK, C.A., representada por el ciudadano SANTOS ALEJANDROANTONINI RIVERO, y el ciudadano LISVER ARTURO VELASQUEZ GÓMEZ.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Cuarto Del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada de la parte demandada recurrente, GRECIA SALAZAR, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 6.853, en fecha primero (01) de febrero dos mil doce (2012), en su condición de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SABENPE C.A, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de enero de dos mil doce (2012), dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR, la adhesión a la apelación interpuesta por la abogada CAROLINA NODA HIDALGO, en fecha nueve (09) de marzo de dos mil doce (2012), en su cond.....