PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 15 de mayo de 2000 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se había declarado en el dispositivo sin lugar la oposición ejercida por el demandado, en el juicio de cumplimiento de contrato de obra que sigue GIUSEPPE CAPOZZOLI MONACO en contra de CORPORACIÓN LORMAX C.A; SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada en contra del Decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar dictado el 04/02/1997 y que recayó sobre los inmuebles del Centro Comercial Macaracuay Plaza identificados ab initio, quedando ratificado el mencionado decreto; TERCERO: Se ordena al tribunal de la causa que, de acuerdo con lo señalado en la motiva del presente fallo, dicte decisión conforme a derecho en relación con las solicitudes de fianza peticionadas por la representación de la parte demandada en sus dos di.....

PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 16 de Junio de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en el juicio de nulidad de asamblea y resarcimiento de daños y perjuicios seguido por SINDICATO RIGA, S.A. en contra de las sociedades mercantiles HOBMA LIBROS C.A., PROPIEDADES ISLE DE FRANCE, C.A., VALORES VENAFIN S.A. y de los ciudadanos RICARDO MARIÑO VEGA, GUILLERMO ELIAS HOBAICA CORONIL, EDGAR EDUARDO EGUI BLANCO y JULIO DÁVILA CÁRDENAS, en cuyo dispositivo se estableció: "...acogiendo el criterio vinculantes proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 28 de noviembre de 2001...en el caso de Aeroexpresos Ejecutivos, declara la NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso desde el auto de admisión de la demanda; ordena la reposición de la causa al estado de nueva admisión de la demanda, e INADMITE la demanda que por.....

PRIMERO: Se REVOCA con base en las motivaciones precedentes, el auto dictado el 24 de mayo de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se había modificado el auto del 25 de abril del mismo año, señalando que se debió notificar a las partes por tanto que el mismo fue dictado fuera del lapso previsto de Ley, estableciendo, que las partes comparecieron el 08/05/2007, fecha en la cual se debían tener por enterados del auto de admisión de la reconvención en el juicio que por INDIGNIDAD PARA SUCEDER incoaran las ciudadanas ENEIDA DEL CARMEN OLIVEROS ALVARADO y SORAYEN JOSEFINA BASTIDAS OLIVEROS en contra de RAFAEL GERARDO MILANES, Identificados ab-initio; SEGUNDO: Se DECLARAN inválidos los actos realizados el 25 de abril y 08 de mayo de 2007 por la abogada KARINA YELITZE COLINA MÚJICA, en representación de la ciudadana SORAYEN JOSEFINA BASTIDAS OLIVEROS, por no p.....