, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Antonio Juan Armando Márquez, en su carácter de presidente de CLINICA LOS COLORADOS, plenamente identificado. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos Fiscal, Contralor General de la República y Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), líbrese boleta al representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Carlos Luis Andrea Nieves y Gustavo José Materano Moreno, actuando en su carácter de apoderados judiciales de PREALCA, C.A., contra el acto administrativo contenido en el Acta de Comiso Nº SATAR/SUP/2009-0001 del 26 de agosto de 2009, emanada de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR) en la que esta entidad decide aplicar la pena de comiso a las maquinarias y equipos identificados en el Acta de Inspección Nº SATAR/SUP/CF/2009-0006-03 del 20 de julio de 2009, por cuanto para el momento del procedimiento de fiscalización, la contribuyente no consignó la documentación requerida por el funcionario actuante de acuerdo a lo establecido en el Acta de Requerimi.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano John Pier Chacon Peraza, actuando en su carácter de consultor jurídico de la sociedad mercantil GAME TECH AMERICAS, C.A. contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT-INTI-GRTI-RCNT-SM-ASA-2008-000001 del 22 de enero de 2008, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) en la cual determinó un reparo por impuesto no retenido ni enterado, y retenido y enterado por un monto menor al correspondiente, por bolívares fuertes catorce millones trescientos cincuenta y un mil cuarenta y ocho con cuarenta y tres céntimos (BsF. 14.351.048,43), multa de conformidad con el artículo 11.....

, en virtud de lo cual, esta instancia superior ADMITE la presente acción cuanto a lugar en derecho, reservándose el análisis de fondo de los alegatos invocados para la decisión definitiva. Se ordena la citación al abogado Luis Wladimir Latozefsky en su carácter de Director de Administración Tributaria Municipal del Municipio Sucre del Estado Aragua, y al Fiscal Décimo Quinto del Estado Carabobo, con copia certificada del libelo y de la presente decisión, una vez que el presunto agraviado provea lo conducente, ofíciese al Fiscal Superior del Estado Carabobo. Notifíquese de la presente decisión al Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Aragua con copia certificada, al Alcalde del Municipio Sucre del estado Aragua y a los apoderados judiciales de PRAXAIR VENEZUELA, S.C.A., a los efectos de continuar con el procedimiento de Amparo Constitucional, haciéndole saber a estos últimos que deberán concurrir ante este órgano jurisdiccional, para conocer el día y la hora .....