Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 2074, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30/01/2015 se encuentra Definitivamente Firme. Asimismo, se fijó un lapso de cinco (5) días continuos, contados a partir de la consignación en autos de la boleta de notificación de la contribuyente COPIADORA EASO, C.A., debidamente recibida, para que efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia.-

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 2076, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 04/02/2015 se encuentra Definitivamente Firme.-

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Interlocutoria Nº 25, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 06/02/2015 se encuentra Definitivamente Firme.-

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada por la accionante. Por tanto, se acuerda la suspensión de los efectos de la Resolución impugnada, hasta tanto se dicte sentencia definitiva; y, por vía de consecuencia, se ordena retirar los precintos de clausura que impiden el acceso de la recurrente al local comercial en el cual desarrolla su giro comercial.

SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal encargado de la admisión de la demanda proceda a notificar debidamente del juicio a los demandados.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ,se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara IMPROCEDENTE la impugnación de poder opuesta por la parte actora, IMPROCEDENTE el fraude procesal apelado por la parte actora y SIN LUGAR la demanda .

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara NULO el auto de admisión de demandada dictado en fecha 06 de abril de 2015 conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA lo cual se verificará por auto separado.

PUNTO PREVIO.Mediante escrito presentado en fecha 16 de abril de 2015, la representación judicial de la parte demandada consignó escrito mediante el cual realizó oposición (denominado contradicción y control de las pruebas promovidas) a casa uno de los medios de pruebas promovidos por su contraparte mediante escrito presentado en fecha 14 del mes y año en curso, siendo el caso que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 701 del Código de Procedimiento civil, la fase probatoria de los procedimientos de interdictos de despojos la constituye un lapso muy breve de diez (10) días de despacho para promover y evacuar pruebas, por lo que este Juzgado, en aras de garantizar el derecho a la defensa de las partes, que se materializa entre otras cosas, por el acceso a los medios de pruebas, una vez son promovidas las pruebas por ellas, emite el correspondiente pronunciamiento de manera expedita. En tal sentido, aun cuando mediante providencia de fecha 15 de abril de 2015, este Juzgado se p.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por PARTICION AMIGABLE presentado por los ciudadanos LUISA ELISABETH HENRIETTE GLUKMAN VAN ECHTELD y CARMELO MORALES DIAZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

se ADMITE la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos OSCAR EDUARDO AGUIRRE MONTEVERDE y VERÓNICA ALEJANDRA CHACÓN CASCIO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.141.088 y V-17.426.308, respectivamente, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil