Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ORLANDO JOSÉ PINTO RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 19.885.426, asistido por el abogado GABRIEL COTE RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.829, contra del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE LA POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA. En consecuencia: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD del acto administrativo dictado en la Recomendación con carácter Vinculante No. 242-15, referido al Expediente Disciplinario de nomenclatura D-000-108-14, emanado del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz de la República Bolivariana de Vene.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano JEYSON ARGENIS SALOM GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 24.334.451, debidamente asistido por los ciudadanos Juan Ramón Hernández Osuna y José Miguel Ugueto Escobar, abogados en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° 6.866.608 y 6.439.188, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 119.784 y 27.715, respectivamente, en contra de la Decisión Administrativa de fecha 29 de octubre de 2014, dictada por la Secretaría Técnica del Consejo de Apelaciones de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, mediante la cual se acordó mantener el fallo .....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados ANA ROSARIO CONTRERAS ÁLVAREZ y JOSÉ GREGORIO CONTRERAS ÁLVAREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 66.601 y 97.584 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana CLENDY YENIREE BENITEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.222.543, contra, el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de abril del año dos mil diecisiete.....

razón por la cual resulta indiscutible en derecho conforme a lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, la Reposición de la causa al Estado que el defensor judicial ad-litem designado, Abogado MANUEL ALBERTO OBREGON, supra identificado, deje constancia de haber cumplido con las formalidades de notificación de su designación como defensor de la sociedad mercantil PROVEMAX, C.A, supra identificada, en el sentido que se sirva dirigirse personalmente a la dirección del domicilio de dicha sociedad mercantil suministrado por la parte actora, a los fines que una vez cumplidas las formalidades de rigor en cuanto al contacto con su defendida, posteriormente de contestación a la demanda. Así se decide.

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 18 de abril de 2017, por la ciudadana Elisa Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.482, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente BAR RESTAURANT EL HATO C.A, y la oferida la ciudadana DESIREE ROSNERI ROMERO GUILLEN, venezolana, titular de la cédula de identidad número 19.146.338, asistida por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.662. Por último, de deja constancia que la homologación de la transacción tiene entre las partes efecto de cosa juzgada, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente al proceso laboral, a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en relación solamente a los conceptos ofertados través del presente proceso de oferta real de pago.

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 04 de abril de 2017, por la ciudadana Elisa Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.482, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente INVERSIONES LA CASA-DELA C.A (RESTAURANT LA CASTAÑUELA), y el oferido el ciudadano DAVID ANTONIO MAZZEY GODOY, venezolano, titular de la cédula de identidad número 27.888.834, asistido por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.662. Por último, de deja constancia que la homologación de la transacción tiene entre las partes efecto de cosa juzgada, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente al proceso laboral, a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en relación solamente a los conceptos ofertados a través del presente proceso de oferta real de pago. Se da por terminado el presente proceso de .....

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, solicitado por la parte actora ciudadano ANDDY ALEXANDER VILLANUEVA SAENZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°117.953, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo LABORATORIO CLINICO BIOELECTRONICO HCT, C.A., mediante la cual desiste del procedimiento más no de la acción como parte actora en la Oferta Real de Pago incoada a favor de la oferida, ciudadana YRAIDA JOSEFINA VASQUEZ CALDERON, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.340.599. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. Se ordena la expedición de las copias certificadas para ambas partes de la presente decisión, previa consignación de los fotostatos respectivos. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas por las parte en la audiencia preliminar, una vez que quede firme la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en .....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada interpuesta conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad por el abogado FELIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 128.685, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JULIA ESTELA PÉREZ MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 10.332.986, contra el acto administrativo contenido en el Acta Policial de fecha 13 de diciembre de 2016, emanada del Instituto Autónomo de Tránsito y Transporte Terrestre, Dirección de Vigilancia y Transporte Terrestre del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. Así se decide. SEGUNDO: revisados como han sido los requisitos exigidos en el artículo 33 de la .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara con lugar la apelación ejercida en fecha once (11) de enero de 2016, por el abogado Valerio Becerra Zambrano, actuando como apoderado judicial del ciudadano Luigi Gerbino Cali. SEGUNDO: Se revoca la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2015 dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas. En virtud de la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.