Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad de la evidenciada actividad agraria y mejoras, a favor de de la ciudadana GENOVEVA MARIA MARRERO RONDON, venezolana, mayor de edad, estado civil soltera, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-12.812.135, domiciliada en las Filas de Mariche, sobre la siguiente bienhechuria a saber: una casa de habitación que mide una superficie aproximada de ciento cincuenta y tres metros cuadrados (153 m2), la cual consta de tres (03) cuartos, sala, comedor, cocina y dos (02) baños; de paredes de bloques con friso rustico, piso de cemento, cien metros (100 m2) del techo de platabanda y cincuenta y tres metros (53 m) de laminas de zinc, ventanas con rejas, puertas de.....

CAPITULO III DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículos 1.354 del Código Civil, 12, 506 y 510 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 91 numeral 4º de la Ley para La Regularización y Control de Arrendamientos de Viviendas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO (VIVIENDA) fundamentada en el deterioro causado por el arrendatario sobre el inmueble dado en alquiler, incoada por la ciudadana JUANA CRUZCO DE LANZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de Cédula de Identidad Nº v.- 2.144.506 contra el ciudadano GALO MIGUEL ZAMBRANO Z., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 22.756.235; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conf.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento Nº 4147, levantada el veintinueve (29) de noviembre de 1956, en la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, perteneciente a la ciudadana IRIS GRACIELA QUINTERO SANCHEZ; en los siguientes términos: El nombre correcto de la madre de la niña presentada es MARIA MODESTA SANCHEZ DE QUINTERO, en vez de "MODESTA SANCHEZ DE QUINTERO", como fue inicialmente asentado en la indicada acta. A los efectos de la ejecución de la presente decisión y de conformidad a lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal Civil del Distrito Capital, adjunto a copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimien.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la representación judicial de la parte actora en fecha 10/04/2014 (ver folios 52 al 53), por lo que vista la manifestación realizada por el apoderado judicial de la parte recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir por parte del precitado abogado, la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 32 y 33); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida, dejándose sin efecto el auto de fecha 14 de mayo de 2014, que fijó la oportunidad para la celebraci.....

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 21.1.2011, y la demanda fue estimada en la cantidad de Cuatrocientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 450.000,00), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad Tributaria estaba fijada en la cantidad de Sesenta y Cinco Bolívares (Bs. 65), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 195.000), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 5 de mayo de 2014, por el representante judicial de l.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana SANDRA ELIZABETH GIRON MEDINA, titular de la Cédula de Identidad No. 8.681.036, contra FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS ( FEDE), partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar a favor del demandante los conceptos especificados en la motiva del presente fallo, en el cual se indican los lapsos a cancelar, salarios base de cálculo y fórmulas de cuantificación, asi como lo relativo a intereses e indexación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente sentencia, según lo dispuesto en el articulo 97 de la Ley que rige dicho ente. Se ordena notificar a la Procuradora General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica.....

Dados los términos de la incidencia que se examina, observa este jurisdicente que la inhibición planteada encuadra en el criterio que estableció la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal en su sentencia Nº 2.140 de fecha 7 de agosto de 2003, en cuyo fallo se determinó "...que el juez puede ser recusado o inhibirse por causas distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, sin que ello implique, en modo alguno dilaciones indebidas o retardo judicial..."; por lo que resulta procedente que la Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE deba desprenderse del conocimiento del juicio por cumplimiento de contrato in comento, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal NIEGA la homologación de la transacción antes indicada, presentada por ASTRAZENECA VENEZUELA, C.A. a favor de la ciudadana YENITZA ARIAS por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 de su Reglamento. Y así se decide.

"...En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana KARYZAY THAIS SUAREZ FORTOUL y por la sociedad mercantil LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se dará por terminado el proceso, ordenando el cierre informático y archivo del expediente......

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa por la empresa SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA, S.A, a favor de la ciudadana ALIDA MORALES., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la .....