Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por la mencionada ciudadana. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que de.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por el abogado Fernando Luis León Ramos, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Katherin Cipriana Ramírez Vieira, anteriormente identificados, contra el Instituto Autónomo de Policía del municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: 1. SE ORDENA al Instituto de Policía del municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda proceda a realizar el pago de las prestaciones sociales del querellante producto de su relación funcionarial con dicho ente, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. 2. SE ORDENA al Instituto de Policía del mu.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARY CRUZ ABREU PACHECO DE GUERRERO y VICTOR MANUEL GUERRERO GUERRERO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nro. V- V- 5.114.544 y V- 10.109.699, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Cuatro (04) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil Municipal de la Parroquia la Vega, Municipio Bolivariano Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 346, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 15 de marzo de 2009, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDUARDO JOSE CHARME NUNES y TATIANA FIANDACA AREVALO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.315.851 y V-12.543.998, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial.....

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges ciudadanos GILDA CATERINA ENZA DI GRACI TIRALONGO y CLEIMY TORO QUIARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 16.006.082 y 12.957.019, respectivamente, decretada el 07 de febrero de 2013 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 08 de diciembre de 2011, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en el Distrito Metropolitano de la ciud.....

Se dictó sentencia definitiva , mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MATEO RUBEN CAMACHO JIMENEZ e IRMA BARRERA DE CAMACHO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 04 de agosto de 1971. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, MAURO JOSÉ GUERRA. LA SECRETARIA, TABATA P. GUTIÉRREZ L. En esta misma fecha, siendo la.....

Se dictò Sentencia Definitiva, mediante la cual se declarò: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BELEN ESPERANZA MENDOZA ZAMBRANO y YOLFRANK GREGORIO PERDOMO TENORIO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 22 de enero de 2003. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, a los veinte(20) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, MAURO JOSÉ GUERRA. LA SECRETARIA, TABATA P. GUTIÉRREZ L. En esta misma fecha, siendo las 1.46 p.m, se publicó el anterior fallo. LA.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos JOSE ALFREDO SANTANA MATUZALEN y EDILIA DE LAS MERCEDES ALMAO DE SANTANA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.778.331 y V-6.860.533, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 29 de Septiembre de 1982, según consta en Acta N° 606, expedida por la referida Jefatura Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos MARIELENA AROCHA MADERO y MANUEL OCTAVIO MARCANO PRICE, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 3.112.407 y 3.587.772, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos MARIELENA AROCHA MADERO y MANUEL OCTAVIO MARCANO PRICE, ante el Juzgado Decimo Cuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día 19 de Octubre de 1996, cuya acta corre inserta bajo numero 1.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana ANA MARIA CERMEÑO, Fiscal Provisoria Centésima Cuadragésima Octava (148º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numerales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de Abril 2014, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Libertad, al ciudadano GREVICH JOSÉ GUZMÁN, titular de la cédula de identidad N° V- 18.760.174, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO .....