En tal sentido, se puede constatar que desde la fecha en que el penado en cuestión, dejó de presentarse (13-05-05) hasta la fecha en la cual culminaría la pena en confinamiento (18-11-05), transcurrió un lapso de Seis (6) Meses y Cinco (5) Días, tiempo este que era el que le faltaba por cumplir, y desde el incumplimiento de las presentaciones (13-5-05) hasta la presente, ha transcurrido Un (1) Año, Un (1) Mes y Siete (7) Días, tiempo este mayor al de la pena que le faltaba por cumplir más la mitad de la misma, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112, ordinal 1º del Código Penal, en relación con el artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Juzgado Octavo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA que le faltaba por cumplir al referido ciudadano, y al efecto ordena la LIBERTAD PLENA del ciu.....

Ahora bien, se observa que desde el 20 de junio de 2002, oportunidad en la cual quedó definitivamente la sentencia hasta el presente, ha transcurrido Cuatro (4) Años, tiempo este mayor al de la pena que le faltaba por cumplir (9 meses y 8 días) más la mitad de la misma; en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112, numeral 1º del Código Penal, en relación con el artículo 479, numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Juzgado Octavo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA que le faltaba por cumplir al referido ciudadano, y al efecto ordena la LIBERTAD PLENA del ciudadano PERALTA DIAZ ELIO RAMON, ampliamente identificado en autos,.- ASI SE DECLARA.-

En razón de lo expresado, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DECRETADA al ciudadano VÍCTOR LUIS CARRIÓN BONILLO, contenida en el artículo 256 ordinal 8º en relación con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta en fecha 14-6-2006, por la medida de caución juratoria, prevista en el artículo 259 ibidem, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 260, 263 y 264 del referido instrumento legal.

Fue practicada medida de Secuestro sobre el inmueble objeto del juicio. El ciudadano VICTOR OSCAR PEREIRA, fue designado por el Juzgado de la causa como depositario judicial del inmueble, el cual fue recibido en su nombre libre de personas y bienes por su apoderado judicial ALFREDO GONZALEZ.

“…El Tribunal, en cumplimiento de la misión encomendada, declara Secuestrado el Apartamento residencial distinguido con el número noventa y dos (92) piso 9 del Edificio “LE ROC”, ubicado en la Avenida Andrés Bello, entre la primera y segunda transversal de la urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao del Área Metropolitana de Caracas, tiene una superficie de (156,78) Mts2, y ésta comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Fachada lateral norte de edificio; SUR: En parte con el apartamento noventa y uno (91) y en parte con espacio de uso común y fosa de los ascensores; ESTE: Fachada Principal de edificio; y OESTE: En parte con espacio de uso común y en pared con espacio vació que lo separa del apartamento noventa y tres (93); asimismo declaro secuestrado los bienes muebles identificado en el Despacho, los cuales se dan aquí por reproducido; yá que fué constatado por los auxiliares de Justicia designados y juramentados, la existencia de los mism.....

Acto seguido el Tribunal vista la solicitud el Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Casa Quinta, identificada con el nombre de "LUQUI", ubicada en el Sector de la Urbanización Guaicaipuro, Tercera Avenida Norte, Calle Emperador, Parroquia El Recreo, de esta ciudad de Caracas, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderado Judicial OSWALDO CONFORTTI....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HAY MATERIA sobre la cual pronunciarse en virtud de que la apelación carece de objeto. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de Julio de 2005, por el abogado ENRIQUE AGUILERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 12 de Julio de 2005, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por VICTOR MANUEL PULIDO MENDEZ contra el BANCO METROPOLITANO, C.A. y Otros. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 12 de Julio de 2005, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Proces.....

se homologa la transacción entre las partes, y no quedando asunto por resolver en el presente proceso, se da por terminado, y se ordena el cierre definitivo y archivo del expediente.-

Este Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, una vez que la demandada cumpla con el último pago al actor, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, y ordena el archivo y el cierre del expediente, se hace entrega de las pruebas promovidas por ambas partes en la celebración de la Audiencia preliminar.