Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos MARCO VINICIO BANDRES GUGLIETTA y PATRICIA NUCETE ESPARRAGOZA, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal conforme a los previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los precitados cónyuges, haciendo la salvedad que toda liquidación voluntaria realizada con antelación a la disolución del vinculo matrimonial es nula, y ésta solo procede una vez ejecutoriada la sentencia que declare disuelto dicho vinculo, conforme a los previsto en los artículos 173 y 186 del Código Civil

Se decreto la conversion en divorcio de la separacion de cuerpos

SE DECRETO LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS POR CUANTO NO HUBO RECONCILIACION ENTRE LAS PARTES

Declara: LA CONVERSION DE DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos SALVATORE SALEMI VERMI y GIUSEPPA CASTELLANA CUMBO, antes identificados y se declara disuelto, en consecuencia, el vínculo matrimonial que los une, contraído entre ellos en fecha 26 de julio de 1960, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Agrigento, en Sicilia, Italia, debidamente nacionalizado en Venezuela por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital el 08 de septiembre de 1971, por lo que se ordena remitir mediante oficio copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión una vez que la misma se encuentre definitivamente firme a las autoridades competentes.- Se declara disuelta la comunidad conyugal.- Liquídese la comunidad conyugal.-

Declara: LA CONVERSION DE DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos AYARI MARLEN GOMES LIAS y EDUARDO ALEXANDER RANGEL, ya identificados y disuelto, en consecuencia, por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído entre ellos en fecha 02 de diciembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, por lo que se ordena remitir mediante oficio copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión una vez que la misma se encuentre definitivamente firme a las autoridades competentes.- Se declara disuelta la comunidad conyugal.-

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos JULIAN SILVINO MENDOZA ATENCIO y MARÍA BIENVENIDA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.364.091 y V-5.569.198, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. En cuanto a la comunidad conyugal procédase a la liquidación correspondiente una vez ejecutoriada la presente decisión

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos BELEN MARÍA GONZÁLEZ SÁNCHEZ y REINALDO VICENTE RODULFO HADDAD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.974.299 y V-8.336.920, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el acta de fecha 28 de abril de 2008 dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. Se condena en costas a la parte demandada apelante.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra el auto de fecha 04 de octubre de 2007 dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme el auto recurrido en el cual el a-quo que niega por extemporáneo una solicitud para realización de experticia complementaria al fallo, en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecuc.....