Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

...esta Juez del Tribunal Segundo (2do.) de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, el cual quedó establecido de la siguiente forma: "...El padre suministrará la cantidad de MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) mensuales los cuales serán distribuidos de la siguiente manera: La cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES para la joven VANESSA ANDREINA y la cantidad QUINIENTOS BOLIVARES para la joven VERONICA WALESKA. Dichas cantidades serán depositadas en las cuentas de ahorros del Banco Mercantil números 01050012560012405329 y 01050618290618491198, pertenecientes a la primera de las cuenta a la joven VANESSA ANDREINA y la segunda cuenta bancaria pertenecie.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha ocho (08) de Enero de 2007

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ÚNICO: DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y SEDE; y se ordena al Tribunal a-quo notifique de manera inmediata a las partes de la continuación del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y en su debida oportunidad envíese las presentes actuaciones a el Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede; asimis.....

: PRIMERO: Declara improcedente In Limine Litis, a tenor de lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRANADILLO REQUENA MAURO ARQUIMIDE, en su condición de Fiscal Auxiliar 117° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, tomando en consideración la jurisprudencia referida precedentemente. SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 28 la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se estima la acción interpuesta como NO temeraria.-

En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, actuando en su carácter de Abogado Defensor de los ciudadanos: BRAQUE MEDINA ALEXIS ANTONIO y JERRY LADYS HERNANDEZ. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2011, por el ciudadano Juez Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó Constituir el Tribunal Unipersonal prescindiendo de los escabinos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 434 del Texto Adjetivo Pena.....

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos RONALD GABRIEL STEFANELLI PARADA y GRISSEL GINETTE CHIRINOS LEÓN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.866.799 y V-18.363.917, respectivamente, decretada el 07 de abril de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados FABIAN SOLANO, TAYRUMA GARAY Y CARMEN MARIA CARBALLO, conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 26/03/2011, por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impone a su defendida Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las contenidas en los ordinales 3°, 7° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas por ante la oficina de presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal cada 8 días; el abandono inmediato del domicilio si se trata de agresiones a muje.....

Quien suscribe, ABG. VICTOR E VAAMONDE, Secretario del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la presente CERTIFICO: Que desde el 06/06/2011, cuando le fue decretado al sancionado en autos, el Incumplimiento de la medida de Libertad Asistida, al día de hoy, han transcurrido catorce (14) días continuos, Restándole por cumplir así con la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, un total de CUATRO (04) MESES y DIECISEIS (16) DIAS; en consecuencia, se establece que para el 07/11/2011, seria la fecha tentativa de cumplimiento de la medida.