A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

SE PROCEDIÓ A LEVANTAR LA MEDIDA PREVENTIVA ANTICIPADA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 17 de mayo de 2012, por la Dra. FABIOLA CAROLINA TERÁN SUÁREZ en su condición de Jueza del Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la solicitud de habeas data interpuesta por los ciudadanos CHRISTIAN RAMÍREZ, GINA CASTELLINI ZAMBRANO y DOMINGINNI CASTELLI ZAMBRANO contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES, expediente signado con el Nº AP31-O-2011-000010 de la nomenclatura de dicho órgano judicial. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, órgano judicial que deberá, a su vez, notificar lo conducente al juez sustituto de la causa.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Carlos Páez-Pumar y María del Carmen López Linares, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana ROSALIA GUZZETA DE ROBERTI, titular de la cédula de identidad N° 4.383.715, contra la Providencia Administrativa N° 1054-05 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas en fecha 08 de diciembre de 2005, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano antes mencionado, contra la Empresa PDVSA-PETROLEO, S.A.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Carlos Páez-Pumar y María del Carmen López Linares, actuando como apoderados judiciales del ciudadano FRANCISCO PATIÑO, titular de la cédula de identidad Nº 4.772.470, contra la Providencia Administrativa N° 1058-05 dictada en fecha 08 de diciembre de 2005 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto por la Abogada MARLENE HERNÁNDEZ, Fiscal adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada el 08 de junio de 2012, por la Jueza Décima Séptima (17°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Libertad Sin Restricciones, a favor del ciudadano ADALBERTO MALEIWAJE FERNÁNDEZ VIVAS. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo ejercido por la Abogada MARLENE HERNÁNDEZ, Fiscal adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se REVOCA la decisión dictada el 08 de junio de 2012, por la Jueza Décima Séptima (17°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Libertad Sin Restricciones, a favor del ciudadano ADALBERTO MALEIWAJE FERNÁNDEZ VIVAS. .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana IVANA RICCI MENDEZ, Fiscal Centésima Quincuagésima Quinta (155ª) del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 25 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad sobre la ciudadana DAZAISKY YERALDIN PLAZA GOUVEIA. TERCERO: ORDENA mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada el 15 de septiembre de 2010, durante la Audiencia para Oír a la Aprehendida. Líbrese la corresp.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en virtud que se han cumplido los requisitos de ley y en base a lo establecido en los artículos 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 21 de la Convención de los Derechos del Niño y los artículos 8, 26 y 501 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda de ADOPCIÓN NACIONAL CONJUNTA, intentada por los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL MOYA AMARISTA e IRIS ISABEL MARTIN DE MOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-5.230.994 y V-6.007.003, en beneficio de los niños (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados Magaly Curra Espejo, Yudith Elizabeth Montiel Hernández, Neblet Carolina Navas Gómez, Faruk Andrés Ramírez Beirutty, Zoila Cecilia Brito Piñerúa y Jennifer Vilariño, actuando en representación del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano CLEMENTE DE JESÚS ORELLANA. 2. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la abogada la abogada Magaly Curra Espejo, antes identificada contra el ciudadano CLEMENTE DE JESÚS ORELLANA por concepto de cobro de setenta y ocho mil seiscientos treinta y nueve bolívares con veintitrés céntimos (Bs. 78.639,23) por parte del ci.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE la demanda ejercida por la ciudadana MARÍA JOSÉ MOYA MAITÁN, asistida por la abogada Janet Gil, antes identificadas, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, a través del CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA Y TRANSPORTE TERRESTRE. 2. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la ciudadana MARÍA JOSÉ MOYA MAITÁN, asistida por la abogada Janet Gil, antes identificadas, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, a través del CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA Y TRANSPORTE TERRESTRE. 3.- ORDENA cautelarmente la reincorporación de la querellante al cargo de Vigilante (TT) NRO. 86.....