I PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE (...) En ese sentido, respecto a las documentales promovidas por la parte recurrida, en los numerales 1 al 28 se evidencia que las mismas fueron consignadas junto a su respectivo escrito de promoción de pruebas y corren insertas a los folios 47 al 163 del presente expediente, por lo que este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no son manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. II PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA (...)En ese sentido, respecto a las documentales promovidas por la parte recurrida, en los numerales 3, 4, 6, 7, 8 se evidencia que las mismas fueron consignadas junto a su respectivo escrito de promoción de pruebas y corren insertas a los folios 169 al 170, 172 al 179 del presente expediente, por lo que este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: 1. Se ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano SANTIAGO DE JESÚS ROSELLO CARBALLO, titular de la cédula de identidad Nro.24.571.324, asistido por el abogado Edgar Rivero Zafra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.488, en su condición de Defensor Público Auxiliar Segundo (2°) con competencia en Materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B). 2. Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta conjuntamente con la pretensión principal. 3. Se ordena CITAR al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela. 4. Se o.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de nulidad incoada por la apoderada judicial de la ciudadana CLARIANDYS RIVERA KEMPIS, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.636.570. contra la UNIVERSIDAD METROPOLITANA (UNIMET). Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicación de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se ordena la notificación de las partes, por lo que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, y transcurra íntegramente el lapso de prerrogativas otorgado a la República, establecido en el artículo 98 eiusdem, el cual será computado por días de despacho, comenzará a transcurrir el.....