El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, siendo procedente declarar el divorcio solicitado.- Así se declara. II Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: CARMEN BEATRIZ GUERRA DE MENDOZA y EMILIO ANTONIO MENDOZA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 21 de j.....

Vista la diligencia de fecha 15 de mayo de 2006, suscrita por la ciudadana NILDE MARGARITA BREA DE CASTILLO, debidamente asistida por la abogada ALEIDA RINCON GUERRERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.534, donde consiga los fotostatos respectivos para su certificación, este despacho ordena librar la correspondiente boleta al Fiscal del Ministerio Público, tal y como fue acordado en el auto de admisión de fecha 20 de abril de 2006.

Vista la diligencia suscrita por la abogada Mervis Aracelis García Arraiz, titular de la cédula de identidad Nº 10.230.805, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Francis Carolina Núñez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 105.354, y el pedimento contenido en ella, este Tribunal ordena librar la correspondiente boleta al Fiscal del Ministerio Público, anexándole copia certificada acordada en el auto antes señalado. Líbrese Boleta y expídanse copias certificadas.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de TANIA SUBLIME DURAN MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. 6.235.300.

Siendo el derecho penal de intervención mínima, este Tribunal considera que el Fiscal del Ministerio Público está consciente en su escrito de solicitud de sobreseimiento, que los testigos instrumentales no pueden corroborar el registro de la vivienda y en cuanto al delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO el imputado hoy acusado no negó, como se dijo, tener dicho artefacto peritado el cual no servía, y la guardaba en desuso como un obsequio, por lo cual para ese momento no se reputaba arma, en el sentido de su conceptualización como instrumento utilizado para ofender o defender, que pudiera como se dijo, comprometer el bien jurídico tutelado por la norma del artículo 277 del Código Penal, como lo es, el órden público, en consecuencia, este Tribunal DECLARA SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO, seguido al acusado ALBERTO RODRIGUEZ MARQUEZ, con relación al delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal del conformidad con el artículo 318 .....

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ABRAHAM JOSE ISTILLARTE PADILLA y ELYANGELICA GONZALEZ FIGUEROA.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio No. XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, como beneficiarios del De-Cujus antes identificado.

esta Sala de conformidad con lo establecido en el articulo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS Del de cuius, ciudadano PABLO ALFONSO SANCHEZ AVILA , quien era titular de la Cédula de identidad Nro: V- 8.834.109 a favor de la niña xxxxxxxxxxxxx y el adolescente PABLO xxxxxxxxxxxxxxxxx quedando a salvo los derechos a terceros. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Cúmplase.

esta Sala de conformidad con lo establecido en el articulo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS Del de cuius, ciudadano PABLO ALFONSO SANCHEZ AVILA , quien era titular de la Cédula de identidad Nro: V- 8.834.109 a favor de la niña xxxxxxxxxxxxx y el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx quedando a salvo los derechos a terceros. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Cúmplase.

En tal virtud, debe restablecerse el orden correcto en el proceso, a objeto de que posteriormente el mencionado error no afecte o menoscabe el derecho de ambas partes por infracción de normas legales, y mucho menos que sean causal de demora o perjuicio a las mismas, ya que se debe perseguir en todo caso, la garantía y satisfacción de la tutela judicial y efectiva de los administrados. Así se establece. En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda REPONER la causa al estado de nueva citación de la parte demandada y así mismo, se declara la NULIDAD de todos los actos procesales ocurridos en el presente asunto a partir del auto de admisión de fecha 28/03/06, exclusive, y así se decide.-