el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de Cujus: KARLYS ENITH GUZMAN ANGULO, quien falleciera ab-intestato, el día 09 de Diciembre de 2009, a favor de la ciudadana: JEANNET BEATRIZ ANGULO DE GUZMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.906.599, en su carácter de madre. de la mencionada de cujus.

Analizadas las declaraciones testimoniales, así como los documentos relacionados, este Juzgado considera que son suficientes para declarar lo pretendido. En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de NANCY MARITZA MUÑOZ DE MONGE, a favor de sus hijos, ciudadanos MAIYERITH ROMINA MONGE MUÑOZ y MAYNOR RAMIRO MONGE MUÑOZ, antes identificados

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el BANCO FEDERAL, C.A. en contra de la ciudadana MARIA DEL ROSARIO HERNÁNDEZ VERDU, ambos de las características reseñadas en el cuerpo de esta decisión. 2.- SIN LUGAR la reconvención propuesta por la parte demandada en contra de la parte actora . 3.- Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en el presente juicio , todo ello en conformidad a lo establecido por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso. Así se decide.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE conforme lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 06 de julio de 2010, por la abogada MENFIS DEL CARMEN ALVAREZ NUÑEZ, en su condición de defensora de confianza de la ciudadana GLENIS YUSMELY GARCÍA GARCÍA, contra la decisión dictada el 28 de junio del corriente, por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida privativa de libertad a su defendida, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 y 251 numeral 4, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462 en relación con el encabezamiento del artículo 99, ambos del Código Penal, la cual había sido decret.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de junio de 2010, por el abogado ANGEL FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de junio de 2010, oída en un solo efecto en fecha 15 de junio de 2010. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada TERCERO: No hay condenatoria en costas.

declara la EXTINCIÓN de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA incoara el ciudadano LUIS GERONIMO SANCHEZ RODRIGUEZ, contra la ciudadana LIBIA ESPERANZA MARQUEZ CARDENAS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo. COPIA Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la partición alegada por la parte demandada el ciudadano MARIO MARQUEZ MONTEIRO en el presente juicio, y en consecuencia de ello Se declara terminada la fase cognoscitiva del presente proceso.- SEGUNDO: Se fijan las once de la mañana (11:00 a.m.) del Décimo día siguiente a la constancia en autos de la practica de la ultima notificación que de las parte se realice, a los fines de que tenga lugar el Nombramiento del Partidor.- TERCERO: Se ordena la Notificación de las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: De conformid.....

En virtud a los razonamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado OMAIRA MARIA GRATEROL ZAMBRANO, contra DORIS NEREIDA ROJAS DE BRACAMONTE, DORIS GABRIELA BRACAMONTE ROJAS, JUAN CARLOS BRACAMONTE ROJAS Y NEYDA GLENDYMAR BRACAMONTE ROJAS . Así se decide.-