CON LUGAR, la inhibición

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró INADMISIBLE la demanda por el procedimiento de intimación, presentada por la sociedad mercantil SERVICIOS DE INGENIERÍA PETROLEROS E INDUSTRIALES DE ORIENTE, S.A (SIPIOSA), de conformidad con lo establecido en los artículos 640 y 643 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 720 en concordancia con lo previsto en el artículo 340, ambos del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE la SOLICITUD DE DESLINDE presentada por el ciudadano PABLO FRANCISCO CORRAL PAEZ, titular de la cédula de identidad No. 6.809.621.

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se expiden dos (2) juegos de copias certificadas, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que en este mismo acto se dá por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Igualmente la parte demandada solicita copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se expide un (1) juego de copias certificadas, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma.

"(...) Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada (...)"

"(...) Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)"

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo (7°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte (20) de julio de dos mil once (2011) 201º y 152º ASUNTO: AP21-L-2010-002218 PARTE ACTORA: MARIA ELIZABETH GONZALEZ PINEDO APODERADO: ZULAY PIÑANGO PARTE DEMANDADA: PUNTO PLAZA CENTRO DE BELLEZA .C.A., y solidariamente a título personal a la ciudadana ALEXANDRA BALEVICH MAKARENKO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYÓ MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En fecha 04 de mayo de 2010, lo admite cuanto ha lugar en derecho y ordenando emplazar mediante cartel de notificación, a la parte demandada PUNTO PLAZA CENTRO DE BELLEZA .C.A., en la persona del ciudadano IGOR BALEVICH MAKARENCO en su carácter de DIRECTOR, y solidariamente a título personal a la ciudadana ALEXANDRA BALEVICH MAKARENKO, a fin de que comparezca por ante los Juzgados de Primera Instancia de Su.....