Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por INTERDICCIÓN CIVIL, sigue la ciudadana MARÍA AUXILIADORA HERNANDEZ, al no haber cumplido la solicitante las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado declaro Primero: Con Lugar la demanda por Desalojo incoada por el ciudadano EDUARDO GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº 265.863en contra del ciudadano JOSÉ PATRCIO ANGEL ABREU, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.908.033. Segundo: Se ordena al ciudadano JOSÉ PATRCIO ANGEL ABREU, parte demandada entregar al ciudadano EDUARDO GARCÍA, parte actora, el inmueble constituido por galpón identificado con el Nº 1-A, ubicado en el Centro Agroindustrial La Encrucijada, situado en la carretera nacional Cagua La Encrucijada, Municipio Mariño, Estado Aragua. Tercero: Se ordena a la parte demandada cancelar las mensualidades vencidas y no canceladas, desde septiembre de 1990 hasta junio de 2000, por la cantidad de CINCUENTA MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 50.580,00), los intereses causados desde septiembre de 1990 hasta junio 2002, por la suma de SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 63.996,00), mas los alquil.....

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de DECLARACION DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada TERESA HERRERA RISQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 1.668, actuando como apoderada judicial de la ciudadana REINA JANETH GONZÁLEZ SANTIAGO (querellante) y el escrito de pruebas presentado por la abogada ISAURA CÁRDENAS SUÁREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 40.261, actuando como apoderado judicial del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS (querellado), en el recurso contencioso administrativo funcionarial intentado contra el mencionado Ministerio, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas en los siguientes términos:

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ELEUTERIA TORO DE DUARTE y NICOLAS VICTORIO DUARTE UTRERA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 02 de junio de 1970, por ante el Registro Civil del Municipio Tacarigua del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 35 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil del Municipio Tacarigua del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo esta.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LUIS ORLANDO VERGARA MACHADO y MORELLA GALLARDO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de junio de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 47 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente de.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos BLAS ALFREDO PEREZ CASIQUE Y RUTH ELIZABETH LIRA SALAZAR, ya identificados, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil.- En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 03 de junio de 1986, ante el Registro Civil Municipal del Municipio Autónomo Sucre Parroquia Leoncio Martines del Estado Miranda, según Acta de matrimonio, Nº 44.-

Atendiendo a lo expuesto, este tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANDRES JOSE MIRANDA GARCIA y ALBERTINA DEL CARMEN RIOS TROCONIS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 3.720.738 y V.- 6.352.521 respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído, en fecha 21 de Diciembre de 1.971, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de matrimonio bajo el Nº 17, y ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: Oída la exposición del joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, las partes, la delegada de Libertad Asistida y la Psicólogo, considera esta Juzgadora que el sancionado puede culminar su sanción de Reglas de Conducta, con las recomendaciones de la Psicólogo, quien manifestó que el joven adulto con un tratamiento no menor de seis (06) meses puede corregir las debilidades que presenta y que hasta ahora le han dificultado el cumplimiento efectivo de la sanción, sin embargo se observa el esfuerzo que ha realizado el mismo para incorporarse al área educativa, consignando constancias de inscripción, más sin embargo la continuidad en la misma ha tenido altibajos, considerando quien aquí decide que con el tratamiento recomendado por la psicólogo y que la Delegada manifestó la posibilidad de incorporarlo al tratamiento psicológico recomendado de forma gratuita, observa esta Juzgadora que lo mas conveniente por ahora para el joven sancionado, e.....