DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Sindico Procurador, Alcalde y Directora General de la Policía Municipal del municipio Páez del estado Bolivariano de Miranda, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUÍS ESTEVANOT ACUÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.832.269, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 91.955, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, solicitando el pago de sus prestaciones sociales y otros conceptos.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1- COMPETENTE, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados Zurima Alicia Hernández y Yonny Caldera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.165 y 110.035, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS); contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES ANGO, C.A, en su carácter de deudora principal, y contra la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A., en su condición de fiadora solidaria. 2.- ADMITE cuanto ha lugar en derecho la demanda de contenido patrimonial interpuesta, salvo su apreciación en la definitiva. 3.- Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguie.....

SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el Abogado VÍCTOR PINARES, abogado en el libre ejercicio de la profesión, debidamente inscrito en el Colegio de Abogados como en su Instituto de Previsión Social bajo el Nº 178.156, en su condición de apoderado judicial de las ciudadanas de Nacionalidad Portuguesa ANA CRISTINA VIEIRA DA CÁMARA NUNES y MARÍA VIEIRA DA CÁMARA NUNES, quienes son mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las cédulas de identidad nº E-81.884.255 y E-81.359.384, en contra del auto de fecha 1 de junio de 2015, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de ésta misma Circunscripción Judicial.

n este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 eiusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la LOTTT y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se hace entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el último de los pagos acordados, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Finalmente, vista la solicitud de ambas partes, se expide tres (3) copias certificada para cada una de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3º de la Ley Orgánica Procesal del Tr.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

éste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por SOCIEDAD MERCANTIL MEDNET TECNOLOGIA Y SERVICIOS DE SALUD, C.A contra GONZALO TIRADO, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11ª DEL ARTÌCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos, a los veinte (20) días del mes de julio de dos mil quince (2015).- 205° Años de la Independencia y 156° años de la Federación.-

-PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las cuestiones previas alegadas por la parte demandada en su escrito de contestación de fecha 01 de julio de 2015, referidas a las contenidas en los ordinales 3º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

LAPSO DE EVACUACION: Conforme a lo establecido en el segundo aparte del artículo 112 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, se establece un lapso para la evacuación de las mismas de treinta (30) días de despacho.