DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el demandado por motivo del Juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por la ciudadana ERICA DEL VALLE CORDERO VASQUEZ, representada por la Abogada RIZEIDA RODRIGUEZ GOMEZ, en contra del ciudadano CRUZ MARIO MONTESINOS RODRIGUEZ, representado por los Abogados DIGNA ARRIECHE MOGOLLON, CARMEN SOPHIA RODRIGUEZ ARRIECHE, DAYANNA VANESSA RODRIGUEZ ARRIECHE Y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ ARRIECHE, respectivamente, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se repone la causa al estado de iniciarse el lapso probatorio, el cual correrá a partir del día siguiente de despacho, luego de constar en autos la notificación del.....

DISPOSITIVA Ahora bien, una vez oída a las partes, El Tribunal admite la acusación así como los medios de pruebas presentados por la Fiscalía, le impone nuevamente de los medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos al acusado JOSE ALEJANDRO PINA RODRIGUEZ, C.I Nº 12.450.942, y este manifiesta su deseo de admitir los hechos y solicita La Suspensión Condicional del Proceso. Se le da la palabra al Ministerio Público, este no hizo objeción a la solicitud de la defensa y el Juez, escuchada las partes acordó conceder la medida solicitada en el presente caso de conformidad con lo dispuesto con los artículo 44 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha. Acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueb.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: LENIN WLADIMIR CAMACARO FIGUEROA, C.I. 13.510.374,el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (1) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será ca.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA: el cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al imputado IDELFONSO AUGUSTO GONZALEZ ALFONSO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.350.483, residenciado en Calle 14 y 15 con avenida 20, Edificio Manaure, oficina Pimoca, Barquisimeto, estado Lara, a los fines de salvaguardar la vida, la integridad física, psíquica, emocional o patrimonial de la mujer, así como su condición de imputado, en virtud de haberse decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía encargada de la investigación de los hechos denunciados. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Dulce Picon en su condición de Fiscal Auxiliar 24 del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión proferida en Audiencia de Presentación de imputado celebrada en fecha 02 de Septiembre de 2010 y fundamentada en esa misma fecha por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 10 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, mediante la cual otorgó la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad contenida en el ordinal 1º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Detención Domiciliaria al ciudadano Argenis Antonio Torres Serrano. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión proferida por el Juzgado de Primera.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuestopor la Abogada Margarita Rodríguez en su condición de Defensor a Pública del ciudadano Adrián Pastor Pérez Pérez y en consecuencia, se acuerda rebajar la pena impuesta al referido ciudadano en lo que respecta al delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° antes de la reforma del 13 de Abril de 2005 y actualmente en el artículo 406 ordinal 1° de la referida reforma parcial del Código Penal Venezolano, la cual quedó en QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 470 en concordancia con la parte in fine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Almarina Ferrer, en su condición de Defensora Pública del ciudadano PAUSIDES ANTONIO MARAMARA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de Junio de 2010 y fundamentada en fecha 17 de Junio de 2010, mediante el cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de un (01) año de prisión más las accesorias por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, más la aplicación de las penas a.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 18/10/2007, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente

DECISION Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Jorge Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano José Honorio Valenzuela Crespo contra el fallo de fecha 22 de Junio de 2010. En consecuencia, SE DECLARA CONCLUIDA LA PARTICION JUDICIAL y se acuerda instar a las partes intervinientes a un acto conciliatorio, que será celebrado al quinto día de Despacho siguiente a que quede firme la Sentencia dictada por el A-quo, a objeto de resolver la respectiva liquidación de manera amistosa y así evitar una subasta pública de los bienes que conforma la comunidad hereditaria, que por su naturaleza son indivisibles. Queda así CONFIRMADO EL FALLO objeto de apelación. Expídase copia certificada de la presente decisión a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publ.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: Se procede a la renovación del auto dictado en fecha en fecha 11 de agosto de 2008, por existir en un error material en el nombre de la víctima debiendo tenerse como víctima en el presente asunto a la ciudadana KARLA MIREYA PINTO ESCALONA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones de la presente causa y en consecuencia cesan todas las medidas cautelares y de aseguramiento que hayan sido impuestas, así como la condición de imputado del ciudadano RICHARD JOSE .....