SE DICTÓ Y PUBLICO SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185 A DEL CC. SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

/EXTINGUIDO/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos ERLE EMILIO MIRANDA SANTOS y MILENA DIONICIA ACOSTA RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de Identidad No. V-6.284.267 y V-10.533.346, respectivamente, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCIÒN DE LA ACCIÒN y en consecuencia SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, incoada por el abogado CESAR UBAN CORTEZ contra sociedad mercantil GRUPO MANPROLIN, C.A.

se ordena la intimación de la parte demandada sociedad mercantil PCO´S INTERNACIONAL EVENTS C.A., de este domicilio, e inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de septiembre de 1991, bajo el número 50, Tomo 127-A Sdo., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el número J-0036564540, en la persona de su representante el ciudadano Adrián Guillermo Cottin Belloso, quien es venezolano, mayor de edad, de estado civil divorciado, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-3.927.014, y a este en su propio nombre, en su carácter de fiador principal pagador de las obligaciones asumidas por la mencionada sociedad, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación, dentro de las horas comprendidas a despachar por este Juzgado. con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule op.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo Tercero, párrafos Cuarto, Quinto y Sexto del escrito de promoción de pruebas, de la certificación en original de todos y cada uno de los cargos desempeñados por la parte accionante desde el 08/05/2009 hasta el 15/07/2011 (historial de trabajo); de la certificación tanto del capital como de la variación de los intereses mes a mes, año a año del concepto laboral prestación de antigüedad acumulada; y del original de comunicación escrita dirigida por la ciudadana ANA COLINA a la empresa autorizándola para que su prestación de antigüedad acumulada tuviese como destino algún fideicomiso individual o personal manejado por cualquiera de las instituciones financieras o bancarias del país o, por el contrario, autorizando a sus patronos para que tales cantidades de dinero se mantuvieren en la contabilidad de la empresa y fueran administradas allí mismo, se observa que la parte promovente no aportó copia fotostática de.....

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar a BANESCO BANCO UNIVERSAL, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración, pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. Con respecto a la pertinencia de la prueba ha señalado el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO en su obra "CONTRADICCIÓN Y CONTROL DE LA PRUEBA LEGAL Y LIBRE", Editorial Jurídica Alva, Tomo I, pág. 98, lo siguiente: "(...) la pertinencia es un concepto diferente al de la conducencia. Este está ligado a la posibilidad.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que una vez que conste en autos el pago se ordenara el cierre y archivo del expediente. Se ordena la devolución de las pruebas.

este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano RANDY VALLEJO contra la empresa SATCOM SISTEMA DE SEGURIDAD C.A y solidariamente a titulo personal al ciudadano RAFAEL DE JESUS ALFONSO HERNANDEZ. Así mismo, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el asunto. Líbrese boleta LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION a la transacción en los términos establecidos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de septiembre de dos mil doce (2.012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. ELIZABETH LÓPEZ. En esta misma fecha, siendo las 02:46 p.m., se registró y publicó la anterior decisión y se dejó copia en el copiador de sentencias del tribunal de co.....