En virtud de que ha transcurrido el lapso de ley para que el intimado, haga el pago o formulara oposición, consta que la parte demandada, se dio por intimada mediante escrito de fecha 23 de Julio del 2015, verificándose que al vencimiento del lapso dado para oponerse al decreto de intimación o pagar, es decir, que la causa se reanudo el día 11 de Agosto de 2015, la demandada de autos no lo hizo, siendo que en el decretó fue advertido de la consecuencia de no ejercer la oposición al decreto de intimación, en el preclusivo lapso de diez (10) días de despacho siguiente a su intimación, incluido el termino de la distancia, por lo que el 14 de Octubre de 2015, venció el lapso, este Tribunal, procede como en Sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada el decreto intimatorio dictado en fecha 07 de Octubre de 2.014, tal y como lo dispone el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena este Tribunal se proceda a efectuar la experticia complementaria del fallo c.....

Visto el escrito de Reforma de la Demanda presentada, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario), en consecuencia se le concede veinte (20) días de despacho siguientes, mas dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, a la parte demandada que lo es Empresa Aseguradora C.A., DE SEGUROS, LA INTERNACIONAL, en la persona del ciudadano ORESTE ALFREDO SCHIAVO LAVIERI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.847.260 con domicilio en el Municipio Chacao del Estado Miranda; a dar contestación a la demanda y su reforma, que por CUMPLIMIENTO, tiene intentada por los abogados RAFAEL ADRIAN RAMIREZ SILVA y HENNIO DELGADO PALMA, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 106.299 y 41.171 respectivamente, actuando en su carácter.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario), en consecuencia se le concede veinte (20) días de despacho siguientes, a la parte demandada que lo son los ciudadanos ANGEL ENRIQUEZ RODRIGUEZ GRATEROL, ANGELA MARIA RODRIGUEZ GRATEROL, MAYERLING JEANNETTE RODRIGUEZ DE MATTEO, YORLY RODRIGUEZ AYALA y ANGEL RODRIGUEZ AYALA, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nros. V-13.899.958, V-16.245.121, V-9.644.703, V-9.669.963 y V-9.680.782 respectivamente y de este domicilio; una vez que conste a los autos la última citación, a dar contestación a la demanda y su reforma, que por ACCION MERO DECLARATIVA, tiene intentada por la ciudadana RAMONA JOSEFINA GRATEROL BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.004.921 y de este domicilio, asistida por el abogado FERNANDO MARQUEZ AROCHA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 16.242 de este domi.....