Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2013-001961 N° Sentencia : PJ0012013000272 Fecha: 20/11/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
YAMILET COROMOTO BORGES GUTIERREZ, PEGGY XIOMARA CARRASQUERO HERNANDEZ VS
Resumen:
concepto de BONO VACACIONAL, por cuanto se calculan del 12-12-2015 al 11-12-16, y posteriormente se establecen dos (2) años y diez (10) meses, es decir, tiene que señalar de forma pormenorizada cada periodo de BONO VAVACIONAL que se reclama, así como los días que se generan por cada periodo y el salario utilizado, así como la cláusula contractual por el cual se pretende dicho reclamo (folio19). J) Debe señalar con claridad cual fue la operación aritmética (numéricamente), que dio como resultado la cantidad que se señala por concepto de UTILIDADES, por cuanto se calculan del 12-12-2015 al 11-12-16, y posteriormente se establecen dos (2) años y diez (10) meses, es decir, tiene que señalar de forma pormenorizada cada periodo de UTILIDADES que se reclama, así como los días que se generan por cada periodo y el salario utilizado, así como la cláusula contractual por el cual se pretende dicho reclamo, además no se señala si son, UTILIDADES vencidas no canceladas o si se trata de diferencias. .....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-000742 N° Sentencia : PJ0012013000271 Fecha: 20/11/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RODNEY LINARES VS MULTISERVICIOS CAR R.M., C.A.
Resumen:
DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados